Inundaciones en Buenos Aires: conflicto politico y economias rurales en jaque por la demora de obras hidraulicas

La decision del Gobierno nacional de activar un operativo de emergencia para asistir las zonas anegadas de la provincia de Buenos Aires reavivo el enfrentamiento politico con la administracion provincial, liderada por Axel Kicillof, y dejo al descubierto la magnitud del impacto economico y productivo en la region pampeana. Productores rurales, autoridades municipales y organizaciones agrarias demandan plazos claros y financiamiento efectivo para ejecutar el Plan Maestro del Salado, la obra que prometen como la solucion estructural a repetidos episodios de inundacion.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, llegara al partido de 9 de Julio para reunirse con productores y representantes de la Mesa de Enlace provincial en la Sociedad Rural local. El encuentro llega en medio de tensiones sobre la ejecucion de obras, la distribucion de recursos y la responsabilidad por el atraso en trabajos de drenaje y mantenimiento hidrico que afectan a miles de hectareas productivas.

Respuesta de la Provincia y trabajos en terreno
El gobierno bonaerense, mediante los Ministerios de Desarrollo Agrario e Infraestructura y Servicios Publicos, divulgo un informe en el que atribuye a la Nacion la demora en la financiacion y ejecucion de etapas clave del Plan Maestro del Salado. La Provincia informo que destino refuerzos presupuestarios -incluyendo una partida adicional de $2.000 millones para mantenimiento de caminos rurales- y puso a disposicion maquinaria pesada (retroexcavadoras, motoniveladoras, retropalas y camiones) para construir terraplenes, defensas y desagotar areas urbanizadas mediante bombas hidraulicas.

En 9 de Julio autoridades locales, provinciales y una delegacion nacional evaluaron el estado del excedente hidrico y coordinaron acciones a corto plazo. La Autoridad del Agua (ADA) reactivo los Comites de Cuenca Hidricas, que la Provincia describe como herramientas clave para planificar intervenciones intersectoriales y priorizar obras. El presidente de la ADA, Damian Costamagna, sostuvo que la cuenca recibio precipitaciones muy superiores a lo habitual y que las obras en ejecucion intentan dar respuesta inmediata.

Impacto productivo y economico en el campo
Las lluvias extremas y la falta de desagues eficientes complican la siembra, retrasan la cosecha de cultivos de invierno, anegan pasturas y danan infraestructura vial y de servicios en zonas rurales. Productores reportan perdidas directas en hectareas cultivables y pasturas, mayores costos operativos por desvios logisticos y la paralizacion de actividades que afectan la cadena de valor: acopio, transporte y comercializacion. El argentino sector agropecuario aporta al fisco via retenciones, pero los productores cuestionan la ausencia de recursos aplicados a obras preventivas que permitan reducir la recurrencia de estas tragedias productivas.

Los tecnicos agricolas advierten que los anegamientos prolongados deterioran la estructura del perfil de suelo, aumentan la salinidad en areas mal drenadas y elevan el riesgo de enfermedades en cultivos y ganado cuando la humedad persiste. Las perdidas indirectas incluyen retrasos en rotaciones de cultivos y la necesidad de resembrar en superficies comprometidas, lo que implica perdida de rentabilidad y mayor vulnerabilidad financiera para los productores familiares y medianos.

El Plan Maestro del Salado: ejecucion, financiamiento y controversias
El Plan Maestro Integral del rio Salado, que busca recuperar hasta 8 millones de hectareas para la produccion y proteger a 59 municipios, figura como la obra de fondo capaz de mitigar tanto inundaciones como episodios de sequia. La Provincia divide el curso del Salado en cinco tramos: I, II y III registran ejecucion completa; el tramo IV presenta etapas terminadas y una etapa 2 paralizada, que la Provincia atribuye a la falta de financiamiento nacional; el tramo V permanece en proyecto y evaluacion presupuestaria provincial.

La Ley N 23.966 determina que el 4,31% de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles debe ingresar a un fideicomiso para infraestructura hidrica. Segun datos provinciales, el Fideicomiso de Infraestructura Hidrica acumulo cerca de $175.000 millones entre 2024 y el primer trimestre de 2025, pero la ejecucion efectiva alcanzo apenas $13.011 millones (7,45%). La Provincia afirma que esos recursos “duermen en el Banco Nacion” y denuncia que no los destinan a las obras previstas por ley.

El tramo V, a cargo bonaerense, contempla 98 km de intervenciones entre la laguna de Bragado y la descarga en Junin, incluye el cierre de la laguna de Rocha y la intervencion de 10 puentes (ocho carreteros y dos ferroviarios). El Nodo Bragado promete manejar excedentes hidricos de 2,8 millones de hectareas y proteger subregiones criticas que abarcan partidos como 9 de Julio, Bragado, Carlos Casares y Junin. La Provincia sostiene que, terminadas esas obras, la cuenca podra recuperar millones de hectareas para uso agricola y ganadero.

Reclamos, propuestas y medidas urgentes
Las organizaciones de productores exigen transparencia sobre el destino de los fondos y calendarios de obra con plazos verificables. En paralelo, tecnicos y empresas del sector proponen un paquete de medidas urgentes para reducir los danos productivos en el corto plazo:
– Mantener y limpiar cauces, arroyos y canales para mejorar la capacidad de drenaje.
– Ejecutar intervenciones de bombeo y obras de defensa modular que aborden puntos criticos identificados por los Comites de Cuenca.
– Priorizar el mantenimiento de caminos rurales para asegurar la logistica de cosecha y transporte.
– Implementar programas de compensacion y reactivacion productiva dirigidos a productores con perdidas comprobadas.
– Fortalecer sistemas de alerta hidrometeorologica y planes de contingencia municipales y zonales.

Los agricultores tambien solicitan impulsar seguros climaticos mas accesibles y programas de inversion publica-privada que aceleren obras estrategicas sin dilaciones burocraticas.

Politica y produccion en la agenda
La visita de la ministra Bullrich y la reunion convocada por la Mesa de Enlace en 9 de Julio concentraran la atencion politica y mediatica en los reclamos del campo. La resolucion del conflicto entre niveles de gobierno definira el ritmo de ejecucion de obras que, segun especialistas, resultan indispensables para reducir la recurrencia de inundaciones y dar previsibilidad a la produccion agropecuaria.

Mientras politicos cruzan acusaciones y las cifras sobre fondos ejecutados y disponibles generan controversia, las hectareas anegadas siguen acumulando perdidas. Los productores, tecnicos y gobiernos locales reclaman decisiones y ejecucion: sin obras hidraulicas ni mantenimiento continuo, la economia rural afrontara nuevas temporadas con alto riesgo de marginacion productiva y costos crecientes para la sociedad en su conjunto.