Buenos Aires, 12 febrero (NA) — Causa ANDIS: el vínculo societario de María Ivonne Senac con Jonathan Kovalivker y el entramado empresarial bajo la lupa.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) abrió un frente judicial que no sólo compromete a ex funcionarios y empresarios del sector farmacéutico, sino que también expuso la arquitectura societaria que rodea a la familia Kovalivker. En ese escenario, el nombre de María Ivonne Senac —conocida públicamente como Ivonne o “Ivy”— aparece vinculado de manera indirecta a través de sociedades compartidas con su esposo, Jonathan Simón Kovalivker, uno de los accionistas clave de la droguería Suizo Argentina.
Aunque su participación no figura en el núcleo de las imputaciones penales principales, su rol societario la ubica dentro del ecosistema de empresas que la Justicia analiza en el marco de la causa ANDIS.
EL EJE DE LA CAUSA: CONTRATOS DIRECCIONADOS Y PRESUNTOS RETORNOS
La causa se inició tras la difusión de audios atribuidos al entonces titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que se describía un circuito de retornos ligado a la compra de medicamentos de alto costo. El fiscal federal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanello caracterizaron el esquema como una presunta asociación ilícita orientada al cohecho y la defraudación agravada, mediante el uso de “compulsas reducidas” que habrían direccionado contratos millonarios hacia empresas específicas.
En esa operatoria, la droguería Suizo Argentina S.A., controlada por la familia Kovalivker, fue señalada como pieza central para canalizar pagos y distribuir presuntos retornos. Las medidas judiciales incluyeron allanamientos, bloqueo de cajas de seguridad e inhibiciones generales de bienes, así como la prohibición de salida del país para algunos de los involucrados.
JONATHAN KOVALIVKER: POSICIÓN ESTRATÉGICA EN EL ENTRAMADO
Jonathan Simón Kovalivker figura como heredero y accionista relevante de Suizo Argentina, junto a su padre Eduardo y sus hermanos Emanuel y Néstor. La sospecha judicial apunta a que desde el sector privado habría articulado el vínculo entre la droguería y funcionarios de ANDIS, aprovechando el sistema de contrataciones para favorecer a sus empresas.
Informes comerciales citados en la investigación lo ubican al frente de un entramado de decenas de sociedades locales e internacionales, algunas sin relación directa con la actividad farmacéutica, que abarcan rubros como logística, concesionarias de vehículos y organización de eventos. Esa multiplicidad societaria es analizada como posible canal de triangulación o dispersión de fondos.
EL INGRESO DE IVONNE AL CASO: UNA SOCIEDAD COMPARTIDA
El nombre de María Ivonne Senac emerge en el expediente a partir de su participación en RS Eventos SRL, constituida en septiembre de 2020 en la provincia de Salta. Según registros comerciales, la firma tiene como socios a Jonathan Kovalivker y a Senac, siendo él su gerente.
El objeto social combina actividades de automotores —compra, venta, alquiler, importación y exportación— con organización de eventos, una dualidad que llamó la atención en el análisis preliminar. Sin embargo, no se registran señales visibles de actividad comercial significativa: no posee presencia pública consolidada ni antecedentes notorios de contratación estatal.
Hasta el momento, no existe imputación concreta contra Senac por hechos vinculados directamente a la operatoria investigada en ANDIS. Su aparición se circunscribe al plano societario y familiar, como co-titular de una empresa que integra el entramado bajo revisión.
ROL FORMAL Y AUSENCIA EN LA OPERATORIA DIRECTA
Los elementos conocidos del expediente se concentran en la relación entre Suizo Argentina y funcionarios públicos, así como en la presunta mecánica de direccionamiento contractual. No hay, por ahora, descripciones judiciales que atribuyan a Senac participación en la toma de decisiones relativas a los contratos investigados ni en la presunta distribución de retornos.
La hipótesis fiscal contempla que parte de los fondos derivados de contratos públicos podría haber circulado por sociedades satélite. No obstante, la eventual responsabilidad penal de cada integrante del entramado dependerá de peritajes contables y de la trazabilidad efectiva de los flujos financieros.
En términos estrictamente jurídicos, la presencia de Senac aparece asociada a la estructura formal de una sociedad compartida con su esposo, más que a la ejecución del esquema investigado.
IMPACTO PÚBLICO Y REDEFINICIÓN DE LA IMAGEN
Antes del escándalo, Ivonne era conocida en medios de estilo de vida como exmodelo e interiorista, vinculada a proyectos de diseño en Punta del Este y a la vida social entre Nordelta y Uruguay. Tras la irrupción de la causa ANDIS, esa exposición mediática fue resignificada por la cobertura judicial, que la integra dentro del denominado “clan Kovalivker”.
Sin embargo, el foco penal continúa centrado en los principales accionistas varones de la familia y en los funcionarios involucrados. La evolución del expediente determinará si el análisis societario deriva en imputaciones adicionales o si la participación de Senac queda circunscripta al plano formal.
La causa, aún en etapa de investigación, no sólo examina la posible existencia de coimas y sobreprecios, sino también la arquitectura empresarial que podría haber servido de soporte para el movimiento de fondos. En ese mapa, el vínculo entre María Ivonne Senac y Jonathan Kovalivker constituye una pieza más del entramado societario que la Justicia busca desentrañar.
#AgenciaNA
