La Sociedad Rural Argentina (SRA) planteo al Gobierno nacional un paquete de reclamos destinados a “recuperar competitividad” para el sector agropecuario, golpeado por el encarecimiento de insumos clave como fertilizantes y gasoil. La solicitud no llego en un comunicado tradicional, sino en una reunion presencial entre el presidente de la entidad, Nicolas Pino, y el jefe de Gabinete de la Nacion, Manuel Adorni, celebrada en un despacho de la Casa Rosada.
El encuentro, que no fue comunicado con antelacion a la prensa, se desarrollo en un contexto de fuerte presion sobre los margenes de produccion y de creciente visibilidad publica sobre la gestion del funcionario nacional. Desde el gobierno se difundieron unicamente imagenes del dialogo; desde la SRA, un breve texto en redes sociales que describio la cita como “una reunion de trabajo para analizar diferentes aspectos de la realidad del campo argentino en un ano desafiante”.
Encuentro en la Casa Rosada
Segun fuentes del sector, en el intercambio Pino transmitio la urgencia de medidas que permitan amortiguar el efecto de la suba de precios internacionales, en particular la de los fertilizantes, cuyo valor se disparo tras la guerra en Medio Oriente. Tambien se hablo de la presion sobre la logistica y el costo del gasoil, insumo critico para la siembra y la cosecha.
La SRA insistio en la necesidad de reglas claras y previsibles que alienten la inversion, ademas de acciones concretas para mejorar la competitividad en el corto plazo. Un comunicado oficial senalo que se analizaron “las principales preocupaciones de los productores frente al aumento de los costos”, sin precisar medidas puntuales ni compromisos del Gobierno.
La reunion se produjo mientras Adorni enfrenta una investigacion por presunto enriquecimiento ilicito y cuestionamientos por el uso de recursos oficiales, informacion que trascendio en medios. En paralelo, en el seno de la entidad rural se registran tensiones internas: el clima entre Pino y su vicepresidente, Marcos Pereda, ha mostrado difusion publica y promete ser un factor en la dinamica de la SRA hacia las proximas elecciones internas.
Impacto economico: fertilizantes, gasoil e impuestos
Los numeros que motivan la preocupacion son claros. La propia SRA difundio un informe reciente que calcula que el costo de producir trigo aumento en alrededor de 58 dolares por hectarea, lo que representa hasta un 11% de incremento en el margen de produccion. Esa suba se asocia, en buena medida, a la mayor cotizacion internacional de insumos agrupados como fertilizantes y al encarecimiento del transporte y la logistica por el gasoil.
Complementando este panorama, la Fundacion Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) publico datos que muestran un aumento de la participacion del Estado en la renta agricola: el promedio para los principales cultivos llego al 62,5% y, en el caso del trigo, la carga efectiva de impuestos y retenciones supera el 100% de la renta proyectada para una hectarea en la temporada previa a la siembra. Eso implica que, segun esos calculos, la renta esperada de una superficie de trigo no alcanzaria incluso para cubrir la carga impositiva aplicable.
El efecto combinado -mayor costo de insumos, presion fiscal elevada y una brecha cambiaria que complica el acceso a insumos importados- esta detras de decisiones de productores que evaluan reducir superficie de siembra, retrasar compras o postergar inversiones en tecnologia agricola. Esas medidas, a su vez, afectan la previsibilidad de la oferta de granos, la cadena de pagos en el sector y la capacidad exportadora del pais.
Medidas reclamadas y posibles respuestas del Gobierno
Fuentes del agro detallan que entre las medidas planteadas figuran:
– Facilitar la importacion y reducir trabas aduaneras para fertilizantes, tanto en forma de habilitaciones como en reduccion temporal de aranceles.
– Implementar lineas de credito a tasas subsidiadas y plazos adecuados a los ciclos agricolas para la compra de insumos.
– Revisar gravamenes y regimenes de retenciones o anticipos impositivos que afectan la liquidez de los productores en momentos de mayor tension.
– Programas focalizados de ayuda para transporte y distribucion de gasoil, o mecanismos de estabilizacion del precio del combustible para actividades agropecuarias.
– Aceleracion de reembolsos de IVA y otros creditos fiscales que mejoren el flujo de caja de empresas y productores.
Analistas consultados senalan que el Ejecutivo dispone de herramientas parciales para mitigar el impacto a corto plazo, pero que las respuestas sostenibles exigen coordinacion multisectorial y evaluaciones sobre el costo fiscal. Entre las alternativas mas factibles, mencionan la aceleracion de desembolsos de lineas de financiamiento ya existentes, excepciones temporales en aranceles para importacion de fertilizantes o la aplicacion de incentivos fiscales acotados a inversiones que aumenten la eficiencia del uso de insumos.
La discusion politica y tecnica gira en torno a como equilibrar la necesidad de alivio inmediato con la presion sobre las cuentas publicas y la legitimidad de medidas que podrian ser consideradas como subsidios. En ese marco, la SRA busca que el Gobierno priorice al sector exportador, dado que su competitividad impacta en la generacion de divisas y en la cadena de empleo y servicios rurales.
La reunion entre Pino y Adorni, aunque breve y sin grandes anuncios publicos, simboliza la urgencia del sector por respuestas tangibles antes del inicio de campanas de siembra y de decisiones de inversion que definiran el ciclo agricola. Las proximas semanas seran clave para observar si el dialogo se traduce en medidas administrativas o en iniciativas legislativas que modifiquen condiciones fiscales o comerciales para el campo.
