Dalma Maradona y Víctor Stinfale declaran hoy en el juicio oral por la muerte de Diego, según informaron fuentes del caso a la Agencia Noticias Argentinas.
El abogado será el primer testigo en comparecer en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro y la hija del “Diez” hará lo propio por la tarde.
En medio del escándalo por los chats entre Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Día donde charlan sobre la supuesta relación sexual que habría mantenido la psiquiatra con Maradona, hay expectativas por las declaraciones de los testigos citados para este martes a las 9:30.
Además, tanto Dalma como Stinfale participaron de la reunión en la clínica Olivos donde se decidió la externación del ex futbolista de Boca y su posterior traslado a la vivienda del barrio cerrado San Andrés, en Benavidez, partido bonaerense de Tigre.
Durante la jornada, Gianinna Maradona le respondió a Cosachov y afirmó: “Ironía es que sigas ejerciendo”.
A través de una historia de Instagram, Gianinna habló de manera pública sobre la conversación polémica y apuntó a la profesional que atendió a su papá, quien ahora está siendo juzgada en el Tribunal de San Isidro.
“Ironía es que sigas ejerciendo. Que dolor de panza me dan”, manifestó Gianinna.
Frente a esta situación, tanto la profesional como su abogado, Vadim Mischanchuk, manifestaron que se trató de una “conversación irónica y sarcástica con un compañero”.
Cosachov explicó que fueron “sacados de contexto” y corresponden a un diálogo privado y “claramente sarcástico” con un colega.
“Entiendo que este diálogo privado, que jamás debió hacerse público, pueda prestarse a malas interpretaciones. Pero es fundamental que se comprenda que se trató de una conversación íntima e informal con un colega”, insistió.
La psiquiatra detalló que los mensajes datan de noviembre de 2020, momento en que ciertos medios insinuaron una relación sentimental con Maradona, lo que generó rumores que, según ella, resurgen y se tergiversan en la actualidad.
Por su parte, los abogados Rodolfo Baqué y Martín Miguel De Vargas que fueron desplazados de la defensa del enfermero Ricardo Almirón por intereses contrapuestos solicitaron ser reincorporados a la causa tras el dictamen de Casación de Buenos Aires.
“Pedimos que se aplique el efecto suspensivo y se nos permita volver hasta tanto se resuelva la vía recursiva”, informó a NA Baqué.
Los letrados fueron apartados por representar a Dahiana Gisela Madrid, quien afrontará un juicio por jurados populares.
“Atento a lo resuelto por la sala II del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires en fecha 10/4/2025, es que solicitamos se nos restituya en el cargo de defensores particulares de Ricardo Almirón”, señala el documento.
Baqué y De Vargas explican que dicha petición “debe ser resuelta de manera urgente a los fines de evitar ulteriores nulidades, dado que la resolución en estado de apelación no se encuentra firme y es de aplicación el efecto suspensivo de los recursos”.
La semana pasada Casación de Buenos Aires expresó que la decisión del Tribunal de San Isidro a comienzos del juicio “fue arbitraria y que vulneró garantías procesales”, motivo por el cual se deberá revisar el fallo.
De acuerdo al documento al que accedió este medio, se hizo lugar a los recursos presentados por ambas partes y “reenviar los autos para el dictado de un nuevo pronunciamiento que trate el fondo del recurso de apelación oportunamente articulado”.
