Buenos Aires, 4 de noviembre (NA) — La derrota republicana en las elecciones de medio término celebradas en las últimas horas en los Estados Unidos suma un grado de incertidumbre respecto del margen de maniobra que tendrá el presidente, Donald Trump, para repetir un apoyo financiero directo a Javier Milei, como lo hizo en 2025, en caso de una nueva turbulencia cambiaria.
Los demócratas plantearon objeciones a esta decisión y, al pasar a liderar ambas cámaras, existe cierto riesgo de que busquen obstaculizar una ayuda similar. De hecho, existen iniciativas parlamentarias para acotar este tipo de intervenciones por parte del gobierno central.
No obstante, cabe puntualizar que el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, dijo en varias oportunidades que repetiría una acción similar porque fue un buen negocio para su país.
La clave estará en determinar señales desde el partido Demócrata sobre su relación con América Latina y en particular con la Argentina.
Por estos días la relación tiene otro perfil, dado que la explotación de Vaca Muerta profundizó los lazos estratégicos por el nivel de inversiones que están desplegando las empresas americanas.
Otro punto a considerar es cuál es la visión de los Demócratas y la relación con China. La administración Trump exigió en varias ocasiones en forma explícita que Argentina limite su relación con China.
Por el carril financiero, los niveles de las tasas globales, gracias a las políticas de Trump, mantienen clausurado el acceso al financiamiento externo; en tanto que, por el lado político, Trump es el principal aliado de Milei y ahora se ve debilitado, planteó un informe de CEPA (Centro de Economía Política Argentina).
El conflicto con Irán, que le costó a Washington más de 43.500 millones de dólares, disparó los precios de los combustibles y, para la Argentina, el efecto de la subida del petróleo generó un intercambio récord que le permitió al Banco Central comprar 14 mil millones de dólares.
Asimismo, la balanza energética, con estos precios, aportaría más de cinco mil millones hasta fin de año, entre los efectos positivos de las políticas aplicadas hasta el momento por el presidente Trump, que tiene en el aumento de las tasas globales su lado positivo, apunta el CEPA.
UN APOYO DECISIVO EN LAS LEGISLATIVAS DE 2025
Fue el gobierno de Trump el que intervino en la campaña electoral legislativa de octubre del año pasado, con la ayuda concreta del swap prometido de 20 mil millones de dólares —que en la práctica no pasó de los dos mil millones— y la intervención directa del Tesoro estadounidense en el mercado de cambios.
El jefe del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, así como el ministro de Economía de la Argentina, Luis Caputo, sostienen que ese apoyo podría repetirse en 2027.
Pero si la derrota republicana derivara en cambios en el gabinete o en un reordenamiento de prioridades, el gobierno del presidente Javier Milei recibiría un golpe por el costado del financiamiento en divisas del año próximo.
DEMÓCRATAS CONTRARIOS AL “SALVATAJE DE MILEI”
Los demócratas ya presentaron en ambas cámaras proyectos contra ‘el salvataje de Milei’: la “No Argentina Bailout Act”, para suspender el swap, y la “American Farmers First Act”, para compensar a los productores estadounidenses perjudicados por la competencia argentina.
Con una mayoría demócrata en el Congreso, este tipo de proyectos no impedirían por sí solos una nueva asistencia del Tesoro, pero sí la dificultarían y elevarían su costo político, advirtió el CEPA.
Por el lado financiero, el próximo año la Casa Rosada debe cumplir una serie de obligaciones por cuatro mil millones de dólares y necesita de la ayuda financiera estadounidense.
Hasta ahora, las tensiones con las instituciones crediticias se resolvieron porque estas terminaron cediendo a la presión de Trump para seguir apuntalando financieramente a Milei, pero un Congreso opositor y una Casa Blanca debilitada podrían alterar esas prioridades, alertó el CEPA.
En lo sucesivo, el triunfo demócrata podría mejorar las condiciones financieras globales, pero debilitaría el respaldo político del que depende el programa económico para atravesar 2027.
Agencia NA
