Juez ordena la apertura de la quiebra de Bioceres SA y que implica
El Juzgado en lo Civil y Comercial de Rosario, a cargo del juez Fernando Mecoli, resolvio abrir la quiebra de Bioceres SA tras un pedido presentado por Moolec, el accionista mayoritario que controla parte del grupo biotecnologico vinculado al agro. La decision judicial llega en medio de una disputa accionaria entre sectores que se acusan mutuamente de responsabilidad por la grave situacion financiera de la compania. Entre los involucrados figuran Federico Trucco, heredero de una de las familias fundadoras, y el empresario uruguayo Juan Sartori, ligado a Moolec.
La apertura del concurso implica que la Justicia ahora debe designar sindicos (administradores concursales) que investiguen el patrimonio, las operaciones societarias y financieras, y garanticen el proceso universal de liquidacion o reestructuracion. En su fallo, el juez Mecoli sostuvo que el pedido de quiebra no se limito a alegar insolvencia: la solicitud estaba respaldada por documentos y confesiones que permitieron verificar un estado de cesacion de pagos y la falta de bienes registrales a nombre de la sociedad, aunque reservo la posibilidad de que la sindicatura encuentre activos en el curso de su investigacion.
Contexto del conflicto accionario y consecuencias judiciales
La controversia se consolido luego de que, en diciembre pasado, la estrategia de Moolec buscara desplazar a Trucco y a Manuel Sobrado del directorio de Bioceres SA. Desde entonces se genero una grieta marcada entre dos bloques de accionistas: por un lado, quienes rechazan la quiebra y sostienen que existen otras alternativas, y por el otro, el sector vinculado a Sartori y Moolec, que promovio la medida para proteger el patrimonio ante la inminencia de ejecuciones individuales por parte de acreedores.
El enfrentamiento derivo en denuncias cruzadas y la amenaza de acciones penales y civiles. Fuentes cercanas a Trucco anticiparon que analizaran presentar denuncias penales contra operadores vinculados a Sartori, a quienes responsabilizan por un traspaso accionario que, en su vision, no cumplio el fin declarado de aliviar la situacion financiera y que termino con la solicitud de quiebra por parte del nuevo directorio.
Situacion financiera: deudas, perdidas y medidas de emergencia
El colapso operativo y financiero de la empresa se acelero desde junio pasado, cuando Bioceres dejo de cumplir con el pago de pagares bursatiles por 5,31 millones de dolares. En total, sus vencimientos declarados rondaban los 30 millones de dolares con plazos hasta julio de 2026, segun registros del Mercado Argentino de Valores (MAV). Para mitigar la situacion, la compania intento sumar respaldos externos y estructurar acuerdos, una dinamica que en distintos momentos la habia llevado a asociarse con terceros para desarrollar proyectos y obtener financiamiento.
En la comunicacion publica de Moolec se indico que, al cierre del ejercicio 2025 (30 de junio), la sociedad registro perdidas por aproximadamente 157.000 millones de pesos -equivalente, segun la compania, a unos 170-180 millones de dolares al tipo de cambio de cierre- frente a una perdida de 6.000 millones de pesos en el ejercicio anterior. Moolec atribuye ese deterioro a una concentracion de decisiones financieras en la gestion de Trucco, que habria impulsado emisiones de deuda de corto plazo, otorgamiento de garantias y otras operaciones que comprometieron el patrimonio.
Fuentes empresariales consultadas por la compania senalaron que la “inminencia de ejecuciones individuales” por parte de acreedores fue determinante para impulsar el procedimiento concursal como via para “cristalizar el patrimonio” y evitar la dispersion desordenada de activos, en defensa del interes social y la igualdad entre acreedores.
Activos y tecnologia: que esta en juego
Bioceres fue fundada en 2001 y desarrollo a lo largo de los anos activos intangibles de valor, incluidas patentes relevantes para la agricultura. Entre las tecnologias mas conocidas figura la linea de trigo resistente al estres hidrico y a la salinidad (conocida como HB4), y la soja HB4 que la compania tambien ayudo a impulsar a traves de filiales y alianzas. Estos desarrollos cientificos, transferencias de tecnologia y participaciones en empresas vinculadas conforman parte del inventario patrimonial que sera objeto de analisis por la sindicatura.
La complejidad proviene no solo de activos registrables -plantas, propiedades intelectuales o participaciones societarias- sino de estructuras societarias transnacionales y operaciones financieras sofisticadas que exigira un escrutinio exhaustivo para determinar la existencia, titularidad y grado de afectacion de bienes y derechos.
Reclamos contrapuestos y posibles escenarios futuros
Las partes implicadas delinean narrativas opuestas. Moolec y sus representantes sostienen que la quiebra fue una medida inevitable y prudente frente al shock de perdidas y la acumulacion de pasivos, defendiendo la intervencion judicial y la sindicatura como mecanismos para preservar el patrimonio y proteger a los acreedores. En sentido contrario, los allegados a Trucco plantean que hubo maniobras que desvirtuaron la intencion de auxilio financiero y que el desplazamiento de directivos facilito una presentacion concursal que, segun ellos, favorece a intereses externos.
Tras la apertura de la quiebra, los pasos siguientes seran la designacion de sindicos, el inventario de bienes y acreencias, y la eventual conformacion de un cuerpo de acreedores que participe en la administracion o liquidacion ordenada. Dependiendo de lo que arroje la investigacion patrimonial y contable, el proceso puede derivar en reestructuracion, venta de activos o liquidacion. Tambien es probable que continuen las acciones judiciales paralelas: impugnaciones societarias, reclamos civiles por danos y perjuicios, y denuncias penales si se acreditan eventuales irregularidades en transferencias o administraciones.
Actores clave y contexto internacional
Juan Sartori, inversor con actividades en la region y en Europa, figura como referente de Moolec Science, empresa con sede en las Islas Caiman que tomo control de Bioceres Group tras procesos societarios y fusiones orientadas a captar fondos. Sartori tiene trayectoria en el agro empresarial -preside el directorio ejecutivo de Adecoagro en la region- y se ha vinculado a negocios y posiciones publicas en diversos ambitos. En Argentina, su llegada y la del grupo inversor generaron expectativas y tensiones por la necesidad de capitalizar operaciones y resolver obligaciones financieras.
Para los acreedores y empleados, el proceso concursal sera determinante para conocer el valor recuperable de creditos laborales y comerciales, asi como la continuidad o no de proyectos tecnologicos que podrian tener impacto en cadenas agricolas mas amplias.
Conclusion: incertidumbre y vigilancia por el proceso concursal
La apertura de la quiebra de Bioceres SA marca el inicio de una etapa judicial y administrativa compleja que buscara ordenar passivos, proteger activos y determinar responsabilidades. Mientras la sindicatura avance en el analisis de la ingenieria societaria y financiera denunciada por las partes, seguiran las disputas legales y las demandas por el manejo previo. El resultado afectara no solo a accionistas y acreedores, sino tambien a proyectos tecnologicos y a actores del sector agropecuario que habian depositado expectativas en la continuidad de desarrollos como HB4. La vigilancia del proceso por parte de la Justicia y la transparencia en la rendicion de cuentas seran claves para que se adopten medidas equitativas y eficientes en los proximos meses.
