Brasil cuestiona la alerta de la UE sobre trazas de HB4 en harina de soja y exige pruebas más sólidas

El gobierno brasileño puso en duda la validez técnica de una alerta de la Unión Europea por detecciones de trazas del evento transgénico HB4 en cargamentos de harina de soja, una situación que también afectó a envíos procedentes de la Argentina. En un informe oficial, la cartera de Agricultura de Brasil pidió a la UE información técnica detallada y advirtió sobre la posibilidad de resultados falsos positivos si no se emplean métodos analíticos específicos y validados.

Qué se detectó y quiénes están involucrados

La alerta de la UE se registró en el sistema RASFF —el mecanismo europeo de notificación rápida sobre riesgos alimentarios— por la presencia de secuencias asociadas al evento HB4 en harina de soja importada desde Sudamérica. HB4 es una soja tolerante a la sequía desarrollada por la empresa Bioceres; su uso comercial no cuenta todavía con la autorización en la Unión Europea.

Fuentes oficiales y entidades del sector exportador, como la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara‐CEC), confirmaron notificaciones relacionadas con esos embarques. Argentina también formuló observaciones públicas sobre el método de detección empleado por las autoridades neerlandesas, según comunicó previamente este medio.

Las objeciones técnicas planteadas por Brasil

El documento del Ministerio de Agricultura brasileño, al que tuvo acceso este medio, sostiene que la identificación inequívoca de un evento transgénico exige ensayos específicos validados y el uso de material de referencia certificado. Según los técnicos, la detección de marcadores aislados puede confundirse con otros eventos autorizados que comparten elementos genéticos, lo que complicaría la confirmación sin un protocolo evento‐específico.

Entre las preguntas que Brasil propone elevar a la UE figuran si se hizo un ensayo que analice la unión inserto‐genoma del evento IND‐ØØ41Ø‐5 (HB4) y qué técnica de PCR se utilizó para el cribado y la detección de eventos específicos. El informe critica la falta de información sobre límites de detección (LOD) en el expediente RIK0727400, lo que, según la autoridad brasileña, impide evaluar la sensibilidad de las pruebas.

Riesgo de falsos positivos y trazabilidad

El gobierno de Brasil advierte que, sin controles adecuados y sin protocolos validados, la superposición de marcadores genéticos entre distintos eventos puede producir interpretaciones erróneas o falsos positivos. Además recuerda que en su territorio la siembra de HB4 estuvo limitada a unas 5.000 hectáreas y su producción opera bajo un sistema de trazabilidad estricto, según consta en el informe.

Implicaciones para el comercio y próximos pasos

Si la UE mantiene las alertas y confirma la presencia de HB4 en lotes importados, las consecuencias pueden traducirse en rechazos de embarques, demoras en las aduanas y mayor escrutinio de las exportaciones de harina de soja desde Argentina y Brasil. Por ello, los gobiernos de ambos países y el sector exportador buscan aclaraciones técnicas que permitan dirimir si las detecciones responden a material del evento HB4 o a coincidencias con otras secuencias genéticas.

Los organismos involucrados ahora esperan que la Unión Europea aporte los protocolos completos de ensayo, los materiales de referencia utilizados y datos sobre la validación de métodos para que se pueda realizar una evaluación independiente y reproducible. Mientras tanto, las autoridades sudamericanas continuarán revisando sus controles de trazabilidad y los laboratorios podrían requerir ensayos adicionales con enfoques evento‐específicos para confirmar o descartar la presencia de HB4.

Contexto técnico breve

En el análisis de organismos genéticamente modificados, la confirmación de un evento suele apoyarse en pruebas que detectan la unión entre el inserto transgénico y la secuencia del genoma de la planta hospedadora. Los ensayos de PCR de cribado detectan elementos comunes (como promotores o genes marcadores), pero para certificar un evento concreto es habitual recurrir a ensayos evento‐específicos y a materiales de referencia que garanticen la especificidad y la sensibilidad de la prueba.

Conclusión

La polémica sobre las detecciones de HB4 subraya la tensión entre controles de bioseguridad y la dinámica del comercio agroindustrial. Para despejar dudas y evitar efectos adversos en las exportaciones, las partes reclaman intercambio de datos técnicos y validaciones independientes que permitan establecer con certeza si los lotes en cuestión contienen realmente el evento transgénico HB4.