## Resumen general: estimacion de soja en la region nucleo
La estimacion de produccion de soja en la region nucleo se ajusto a la baja respecto de las proyecciones de fines de diciembre. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) situa la cosecha prevista en 17,2 millones de toneladas, 600.000 toneladas menos que la estimacion inicial y aproximadamente un 5% por debajo del potencial calculado a fin de diciembre. A pesar de ese recorte, la produccion se mantiene muy cerca del promedio productivo de los ultimos 15 anos (17,4 millones de toneladas), aunque lejos del record de la campana 2014/15, cuando se alcanzaron 24 millones de toneladas. El ajuste responde principalmente a un deficit hidrico y a un golpe termico en enero que redujeron el rendimiento esperado de 40 a 38 quintales por hectarea sobre una superficie sembrada de 4,58 millones de hectareas.
## Causas del ajuste: deficit hidrico y estres termico
El principal factor detras de la reduccion de la estimacion es la sequia localizada y las temperaturas elevadas registradas en enero. El deficit hidrico limita el llenado de grano y reduce el rendimiento potencial; ademas, las elevadas temperaturas aumentan la evapotranspiracion, acentuando la perdida de humedad del perfil y afectando procesos fisiologicos clave en la soja. El efecto combinado fue una baja en el rendimiento medio esperado, que se reflejo en la revision de las proyecciones de produccion.
## Impacto espacial: zonas afectadas y areas que mejoraron
La situacion no es homogenea en la region nucleo. Despues de las lluvias de febrero, disminuyeron los lotes de soja de primera clasificados entre regulares y malos: pasaron del 20% al 12%. Los lotes en condiciones “buenas” representan el 38%, y los clasificados como “muy buenos” y “excelentes” subieron al 45% y 5%, respectivamente. Sin embargo, aproximadamente el 15% de la region no recibio lluvias relevantes y presenta un panorama critico: alli la soja de primera esta secandose y se observan recortes productivos fuertes. Ese corredor abarca la zona de influencia de Rosario hacia el oeste y el sur; por ejemplo, en el departamento Constitucion (sur de Santa Fe) se estiman danos del 30% al 40%, y si no llueve muchos lotes podrian perderse.
En otros sectores donde si hubo precipitaciones tempranas en febrero, los acumulados oscilaron entre 30 y 90 mm. Considerando que la media historica de febrero ronda los 105 mm, en buena parte de la region ya cayo una cantidad de lluvia cercana a lo habitual para este periodo, lo que ayudo a sostener el potencial de los cultivos.
## Evolucion reciente: las lluvias de febrero y su efecto
Las lluvias registradas desde la primera semana de febrero cambiaron el escenario en varios puntos: frenaron el deterioro de cultivos que estaban en estado regular o malo y detuvieron, al menos temporalmente, la caida del rendimiento en zonas con estres. No obstante, los eventos fueron muy desparejos; la franja central y el este de la region, especialmente en el area de Rosario y hacia San Pedro, permanecen comprometidos, con precipitaciones practicamente ausentes en algunos sectores.
La experiencia de la campana previa muestra que ajustes a la baja pueden revertirse: en la campana anterior la estimacion tambien se corrigio a la baja a esta altura del ano, pero la recomposicion de lluvias en febrero y comienzos de marzo permitio recuperar el rendimiento promedio, que termino en torno a 39,4 quintales por hectarea. Por ello, el escenario actual todavia no esta definido y dependera de como evolucionen las precipitaciones en las proximas semanas.
## Perspectivas y rango de perdidas posibles
La BCR indica que aun podrian persistir recortes puntuales, con perdidas cercanas al 10% del potencial en algunas areas. En localidades como Marcos Juarez, aunque existen perdidas irreversibles en ciertos lotes, las lluvias lograron detener recortes adicionales. Si las lluvias se afianzan en los sectores que quedaron al margen, el rendimiento podria recomponerse y acercarse, o incluso superar, el promedio de la campana anterior. En contraste, la falta continua de precipitacion en las franjas mas afectadas podria traducirse en perdidas significativas y la perdida total de algunos lotes.
## Factores a favor respecto del ano pasado
Ademas del alivio pluviometrico en sectores puntuales, hay otros factores que juegan a favor en comparacion con la campana anterior. Los cultivos de verano comenzaron su ciclo con napas (niveles freaticos) mas recuperadas tras acumulaciones de lluvia a lo largo del ano precedente, lo que aporta reserva de humedad en el perfil del suelo. Asimismo, la demanda evaporativa (evapotranspiracion) se muestra, a esta altura, mas moderada que en la campana previa, lo que reduce el estres hidrico relativo y puede ayudar a sostener rendimientos si las lluvias continuan.
## Recomendaciones y acciones para el tramo final
Para productores y tecnicos, el seguimiento climatico y el monitoreo de campos son claves en las proximas semanas. Algunas acciones y consideraciones practicas:
– Priorizar la observacion de estados fenologicos criticos para definir riesgos de dano irreversible.
– Registrar y comparar acumulados de lluvia locales para identificar franjas deficitarias y priorizar medidas.
– Mantener comunicacion con entidades como la BCR y servicios meteorologicos para ajustar decisiones de comercializacion y manejo.
– Evaluar tratamientos fitosanitarios y nutricionales segun el estado del cultivo y la disponibilidad de humedad para evitar costos innecesarios en lotes comprometidos.
– Preparar planificacion para cosecha y logistica en zonas con riesgo de perdidas y en sectores que presenten recuperacion del rinde.
## Conclusion
La estimacion de la cosecha de soja en la region nucleo fue recortada a 17,2 millones de toneladas por el impacto del deficit hidrico y el estres termico de enero, con una caida del rendimiento medio proyectado de 40 a 38 quintales por hectarea. Las lluvias de febrero atenuaron el deterioro en muchas areas, aunque persisten franjas con alto riesgo productivo. El panorama aun depende en gran medida de la continuidad de las precipitaciones en las proximas semanas; si el patron de lluvias se consolida, existe potencial para recuperar rendimiento y produccion, mientras que la ausencia de lluvias en las zonas mas afectadas podria generar perdidas severas en determinados lotes. La situacion exige vigilancia ambiental, decisiones agronomicas ajustadas y soporte tecnico continuo para mitigar impactos.
