Exportaciones agroindustriales: ingresos crecieron 7% en el primer bimestre, pero febrero mostro retrocesos
Los dolares generados por las exportaciones agroindustriales argentinas sumaron US$7.463 millones en el primer bimestre del ano, un incremento interanual del 7% respecto al mismo periodo de 2025, segun el ultimo informe del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA). Ese aumento implico un ingreso adicional de US$489 millones, aunque el mes de febrero registro una caida del 4,5% frente a febrero del ano anterior.
El balance muestra una dinamica heterogenea entre los 22 complejos que monitorea el CAA. Diez de ellos anotaron variaciones negativas en febrero, mientras otros exhibieron fuertes recuperaciones relativas que no siempre se traducen en gran aporte al total por su menor peso en el conjunto exportador.
Principales movimientos por complejos
Entre los mayores avances relativos se destacaron el tabacalero, con un crecimiento interanual de 286%; el girasol, que aumento 220%; el complejo porcino, con un alza de 193%; y el apicola, que crecio 49%. Sin embargo, los cuatro representan porciones pequenas del total: el tabaco participa con apenas 0,4%, el girasol con 7,3%, el porcino no alcanza el 0,1% y el apicola 0,5%.
En terminos de aporte absoluto al incremento de divisas, los rubros de mayor peso fueron el trigo, girasol y carne y cuero vacuno. El trigo -que representa 19,7% del total de exportaciones agroindustriales- mejoro 57,8% el valor exportado en febrero. La carne y cuero vacuno aumento 17,5% y constituye 9,5% del global. Por el contrario, maiz, soja y mani fueron los que mas amortiguaron la suba general: el maiz sufrio una caida de 48,2% y pesa 8,5% del total.
Otros productos con comportamiento negativo en febrero incluyeron la cebada (-14,1%; 5,8% del total), el sector pesquero (-3,3%; 5,3%) y el complejo bovino lacteo, que registro una baja del 9% (con 3% de participacion). Entre los descensos mas pronunciados en terminos relativos figuran citricos -excluido limon, que mejoro 24,5%- con una caida del 69%, seguido por yerba mate (-43%), avicola (-38%) y arandanos y frutas similares (-26%).
En el extremo opuesto, algunos complejos pequenos mostraron avances: vitivinicola (+4,2%), peras y manzanas (+8,9%), legumbres (+74%), foresto industrial (+5,4%) y ajo (+24,5%). Todos ellos representan menos del 2% del total exportado por la agroindustria.
Tipo de cambio real y factores externos
Un indicador de seguimiento habitual para productores y exportadores, el tipo de cambio real multilateral, disminuyo 4% respecto a enero, aunque se mantuvo 3% por encima del promedio de 2025. La evolucion de este indicador influye en la competitividad internacional y ayuda a explicar, en parte, la variacion de ingresos por ventas al exterior.
En febrero, la dinamica de precios internacionales y de cantidades exportadas presento contrastes. Segun la consultora Abeceb, las exportaciones de productos primarios aumentaron 8,2% anual, impulsadas fundamentalmente por un crecimiento de las cantidades enviadas al exterior (15,4%), pese a una caida de los precios (-6,2%). La firmeza en los volumenes, especialmente del trigo, compenso la compresion de precios en mercados internacionales.
Trigo, litio y metales: impulso al superavit comercial
Abeceb destaco que el superavit comercial de febrero, de US$788 millones, se apoyo en el buen desempeno de las exportaciones de trigo -con un alza cercana al 60% interanual- y en la demanda externa de minerales y metales: oro (+80%) y litio (+125%). En contraste, el sector sojero, a pesar de mantener saldo positivo, redujo su aporte por una caida del 30,4% en sus ventas externas.
La mayor contribucion del trigo posiciono al cereal como el producto numero uno en las exportaciones del mes, con 10% del total. Esta mayor relevancia responde tanto a mayores cantidades enviadas como a una reconfiguracion temporal de embarques frente a los precios internacionales.
Efectos sectoriales y representantes del campo
La mezcla de resultados genera lecturas encontradas entre productores y camaras empresarias. Los rubros con fuertes subas relativas argumentan que la recuperacion responde a campanas favorables y reacomodos logisticos, mientras que los sectores con caidas atribuyen la merma a factores estacionales, competitividad cambiaria en determinados mercados y a la volatilidad en la demanda internacional.
El sector avicola, que sufrio una caida interanual del 38% en febrero, enfrenta presiones tanto por la menor demanda externa como por costos internos de produccion. Por su parte, el mani mostro un desplome del 33,3% respecto a febrero de 2025, lo que impacta a regiones productoras que dependen en mayor medida de ese complejo.
Perspectivas y riesgos para los proximos meses
La trayectoria de las exportaciones agroindustriales dependera de varios factores: la estabilidad del tipo de cambio real, la evolucion de los precios internacionales -especialmente de granos y carnes-, el ritmo de las cosechas y la logistica portuaria y de transporte. Escenarios de precios internacionales comprimidos, como los mencionados por Abeceb, pueden limitar la recuperacion del valor exportado incluso si las cantidades aumentan.
Ademas, la concentracion del aporte en algunos productos (trigo, carne y girasol) subraya la sensibilidad del ingreso de divisas a la performance de unos pocos rubros. Cualquier perturbacion climatica en zonas trigueras o cambios abruptos en la demanda global podrian traducirse en variaciones relevantes en los ingresos.
Para los proximos meses, los analistas recalcan la importancia de monitorear la relacion entre volumenes y precios y de anticipar medidas que mitiguen riesgos logisticos y de mercado. La diversificacion de destinos y la promocion de eslabones industriales con mayor valor agregado aparecen como estrategias para sostener y ampliar el aporte de la agroindustria al ingreso de divisas del pais.
El informe del CAA y los calculos de consultoras privadas muestran una agroindustria que mantiene capacidad para generar divisas, pero que transita una fase de reajustes entre complejos y enfrenta la necesidad de consolidar competitividad en un contexto externo cambiante.
