Inundaciones en la Pampa: mas de 360.000 hectareas anegadas y riesgo para la campana 2025/26
Un analisis satelital oficial y un relevamiento rural alertan sobre el avance de anegamientos en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires, una de las zonas mas intensas en produccion agricola del pais. El Grupo SIG de la Estacion Experimental Agropecuaria Pergamino del INTA cuantifico mas de 360.000 hectareas con agua en superficie durante octubre de 2025 en los partidos de 9 de Julio, Carlos Casares y Bragado. En paralelo, la Sociedad Rural Argentina (SRA) amplio la medida y ubico en 3.017.416 hectareas la superficie provincial con exceso hidrico segun su indicador.
Informe satelital y metodologia tecnica
El equipo del INTA utilizo imagenes Sentinel-2 MSI y aplico el indice de agua de diferencia normalizada modificado (mNDWI) para identificar cuerpos de agua y areas anegadas. Los tecnicos trabajaron con composiciones de color que combinan infrarrojo cercano e infrarrojo medio para distinguir vegetacion, suelos desnudos y superficies cubiertas por agua; en las cartas cartograficas, el azul representa el agua, el cian y verde los suelos con poca cobertura y el amarillo-marron la vegetacion desarrollada. El procesamiento incluyo depuracion para eliminar falsos positivos; los tecnicos advirtieron, sin embargo, que parcelas anegadas con cobertura vegetal muy desarrollada pueden quedar subestimadas por la interferencia de la biomasa.
El reporte puntualiza hallazgos por partido: en Carlos Casares, las imagenes del 7 de octubre mostraron 129.500 hectareas anegadas sobre 253.174 hectareas analizadas (51,1% del area observada). En 9 de Julio, tambien con imagenes del 7 de octubre, detectaron 180.570 hectareas con presencia de agua sobre un total de 428.806 hectareas (42,1%). En Bragado, las imagenes del 13 de octubre marcaron 50.540 hectareas anegadas entre 219.900 hectareas observadas (23,1%). La SRA, con otros criterios y un radio mayor de partidos, elevo la cifra provincial con exceso hidrico a mas de 3 millones de hectareas, y consigno que los distritos mas afectados presentan excedentes de humedad entre 60 y 150 mm.
Impacto agronomico inmediato y en la campana gruesa 2025/26
Los tecnicos del INTA alertan que la deteccion temprana y la estimacion precisa de las areas anegadas permiten dimensionar el impacto sobre los cultivos de invierno y planificar la campana gruesa 2025/26. En lo agronomico, los excesos hidricos afectan al cultivo de trigo y a los servicios de siembra y fertilizacion: los productores registran retrasos en la cosecha y problemas para terminar fertilizaciones, lo que reduce la eficacia de insumos nitrogenados y aumenta el riesgo de enfermedades fungosas. La saturacion prolongada produce anoxia radicular, reduce la actividad microbiana favorable y eleva la probabilidad de perdidas por pudriciones y ataque de hongos.
Para la campana fina (trigo, cebada) el principal riesgo consiste en perdidas de area util, estres por falta de oxigeno y enfermedades que merman rendimiento y calidad. Para la campana gruesa (maiz y soja 2025/26), los anegamientos pueden limitar la ventana de siembra, que a su vez afectara la eleccion de hibridos y la estrategia de manejo. Los suelos sufren compactacion cuando maquinaria transita sobre humedad critica, lo que reduce la infiltracion futura y eleva el riesgo de escorrentia en nuevos eventos de lluvia.
Repercusiones economicas y logisticas
Las zonas afectadas concentran suelos de alto rendimiento. Por eso, las perdidas productivas proyectan un impacto relevante en la oferta local y en la cadena exportadora. Los productores enfrentan costos adicionales por resembrar, corregir niveles de fertilidad y mitigar danos por enfermedades. Los acopios y plantas de almacenaje pueden sufrir inconvenientes logisticos por caminos intransitables y accesos anegados, lo que complica la salida de granos y aumenta los costos de flete.
Ademas, la incertidumbre climatica presiona los precios de los seguros agricolas y la capacidad de pago de productores que anticiparon costos de implantacion. Los exportadores y la logistica portuaria sufriran cuellos de botella si la afectacion se extiende: retrasos en la cosecha y mercados volatiles podrian amplificar la volatilidad de los precios domesticos y las declaraciones de exportacion.
Zonas y localidades mas afectadas
La SRA y el INTA identificaron una lista de localidades con niveles de anegamiento significativos: Pedro Lasalle (Adolfo Gonzales Chaves), Voluntad (Laprida), Las Martinetas (General La Madrid), Polvaredas (Saladillo), La Paz Chica (Roque Perez), La Rica y Gorostiaga (Chivilcoy), San Jacinto y Gowland (Mercedes), La Esperanza (San Andres de Giles), Membrillar y San Patricio (Chacabuco), Coronel Rodolfo Bunge (Benito Juarez), Suipacha (Suipacha), y Gouin y Tres Sargentos (Carmen de Areco), entre otras. La SRA ubico los partidos con excedentes de 80-150 mm en Adolfo Gonzales Chaves, Benito Juarez, Laprida, Suipacha, Mercedes, San Andres de Giles, Carmen de Areco y Chacabuco; y con 60-80 mm en General La Madrid, Saladillo, Roque Perez y Chivilcoy.
Recomendaciones practicas para productores y autoridades
Productores y tecnicos deben priorizar decisiones que reduzcan perdidas y conserven la capacidad productiva del suelo. Recomendaciones clave:
– Evitar ingresar maquinaria pesada sobre suelos saturados para prevenir compactacion. Planear tareas en ventanas secas.
– Evaluar la necesidad de resembrar y calcular el costo-beneficio antes de decidir. Ajustar densidades y fechas segun el nuevo calendario.
– Revisar planes de fertilizacion y aplicar correcciones con analisis de suelo cuando la napa se normalice.
– Inspeccionar sanidad de cultivos y aplicar tratamientos fitosanitarios calibrados para condiciones de humedad y riesgo de hongos.
– Priorizar drenajes y obras de infraestructura que faciliten la evacuacion del exceso hidrico en predios con recurrentes anegamientos.
– Coordinar con acopiadores y logistica para asegurar salidas de cosecha cuando las condiciones lo permitan.
– Dialogar con aseguradoras y autoridades locales para acelerar la evaluacion de danos y la activacion de programas de apoyo.
Perspectiva institucional y proxima campana
El INTA y la SRA entregaron datos complementarios que buscan orientar decisiones de manejo y politicas publicas. Las estimaciones satelitales permiten ubicar con precision las areas mas comprometidas y priorizar intervenciones. Las autoridades provinciales y nacionales pueden usar esa informacion para disenar asistencia focalizada, planes de inversion en infraestructura hidrica y lineas de credito que faciliten la recuperacion.
La planificacion temprana resulta critica: los productores deben integrar mapas de anegamiento y pronosticos climaticos a sus estrategias de siembra y logistica para la campana gruesa 2025/26. La adopcion de practicas conservacionistas, mejoramiento de drenajes y decisiones de manejo agronomico adaptativo determinaran en gran medida la capacidad del complejo agroindustrial para mitigar perdidas y sostener la oferta de granos en la proxima temporada.
Conclusion
Los registros satelitales del INTA y el relevamiento de la SRA evidencian un cuadro de excesos hidricos que altera la capacidad productiva de parte de la region pampeana. La situacion exige respuestas tecnicas inmediatas por parte de productores y una coordinacion efectiva entre instituciones y actores del sector para reducir el impacto economico y recuperar la productividad del suelo. Las decisiones que tomen ahora los productores determinaran, en gran medida, los resultados de la campana gruesa 2025/26 y la resiliencia del sistema agricola regional.












