La elección judicial suigéneris que experimentará México, a un año de que Claudia Sheinbaum ganó la Presidencia, pone en juego la certeza jurídica para los inversionistas y los contrapesos al poder político, en medio de una economía en franca desaceleración y atada al vaivén arancelario de Donald Trump.Candidatos que fueron seleccionados por tómbola; acordeones que sugieren votar por candidatos que simpatizan con Morena, pero que son desconocidos por la ciudadanía; candidatos catalogados por organizaciones civiles como riesgosos por presuntos vínculos con el crimen organizado, y una presidenta invitando a votar desde Palacio Nacional, hacen de esta elección un proceso suigéneris.Ver más: Sin embargo, Fitch Ratings consideró en abril que no está claro si el sector privado acepta del todo el Plan México dadas las preocupaciones agravadas del sector empresarial por la reforma al Poder Judicial y la reforma constitucional que ordenó eliminar los organismos reguladores autónomos.Gómez Fierro afirmó en entrevista con Bloomberg Línea que, si se asume el control del Poder Judicial, difícilmente una decisión tomada por el Gobierno podría ser declarada inconstitucional por los jueces que serán electos por un voto corporativo.“Esto tendrá repercusiones económicas. Genera una falta de certeza en el sector empresarial, porque no se sabe con certeza cuáles son las reglas con base en las cuales va a operar el sistema de justicia”Juan Pablo Gómez Fierro, exmagistrado del Poder Judicial y socio en Perez de Acha Ibarra de RuedaLa falta de certeza jurídica también podría representar un alto costo de los productos y servicios porque la ausencia de reglas claras obligará a las empresas a tener que invertir más recursos para poder desahogar los temas propios de su funcionamiento, apuntó Gómez Fierro.México se suma a Bolivia en la implementación del voto popular para elegir a juzgadores, si bien en el país sudamericano se eligen solo altos cargos judiciales. Estados Unidos también elige a algunos jueces estatales, pero a los integrantes de la Corte Suprema y todos los jueces federales son nominados por el presidente.Ver más: Maestros opositores amargan a Sheinbaum elección judicial a un año de su victoria presidencialDirectivos del sector comercio entrevistados por Banco de México (Banxico) mencionaron que el cambio de Gobierno y la reforma judicial detuvieron proyectos de inversión privada en la región centro del país, lo que redujo la demanda de maquinaria y equipo, refacciones e insumos para la edificación pública y privada.En el sector de servicios, los contactos empresariales de Banxico dijeron que los cambios en el Poder Judicial fueron una de las limitantes para la inversión, ya que ante la incertidumbre se aplazaron proyectos.Moody’s Ratings señaló que la incertidumbre por las políticas comerciales de Estados Unidos amplifica los riesgos internos para la inversión asociados por la reforma judicial, mientras que S&P Global consideró que México podría sufrir una rebaja en su calificación si se debilita la confianza de los inversores.Ver más: El déjà vu del peso mexicano: elección del Poder Judicial revive temores del pasado
El origen de la reforma judicial y los riesgos tras la elecciónAMLO no era partidario de los contrapesos al poder presidencial. Antes de abandonar Palacio Nacional, el líder y fundador de Morena, promulgó la reforma constitucional en materia judicial y heredó la implementación a su discípula Sheinbaum.López Obrador se planteó una agenda reformista para llevar a cabo promesas de campaña, pero para afianzar los cambios y asegurarse de que sus políticas permanecerían más allá de su sexenio, propuso cambios a la Constitución. Fue entonces cuando se topó con la Suprema Corte y el aparato del Poder Judicial.La reforma judicial tuvo su origen en la reforma a la Ley Eléctrica, que AMLO consideraba clave en su idea de recobrar la soberanía energética. Gómez Fierro otorgó amparos para bloquear el avance de esa reforma a empresas privadas en marzo de 2021.Ver más: Marcelo Ebrard, secretario de Economía y otrora contrincante de Sheinbaum en la candidatura presidencial, declaró que la reforma judicial “no ha sido un tema” en las conversaciones con sus contrapartes comerciales de Estados Unidos para negociar reducciones a los aranceles al acero, aluminio e industria automotriz.Además, sostiene que México registra niveles récord de inversión extranjera para un primer trimestre con la llegada US$21.400 millones de enero a marzo de 2025, lo que en su opinión refleja la confianza de los empresarios.Ramírez anotó que el dato de inversión extranjera puede contener capital de inversiones pensadas antes de la coyuntura económica actual, por ejemplo, cuando inició la ola del nearshoring.Ver más: México evita la recesión técnica en primer trimestre en medio de incertidumbre por TrumpAñadió que las empresas no cambian el plan de una fábrica solo porque llega un nuevo presidente, pero sí pueden frenar o reevaluar esa inversión, además, subrayó que la inversión fija bruta es la más importante para la economía mexicana. Esta inversión ha venido cayendo desde julio de 2024.“Lo que vamos a ver es que muchas inversiones se van a quedar registradas en la Secretaría de Economía y tardarán en traducirse en producción y en empleos, vamos a tener menor dinamismo a pesar de que la inversión esté anunciada”Sofía Ramírez, directora de México, ¿cómo vamos?Gómez Fierro y Lobato coincidieron en que los efectos de la reforma judicial en la confianza de los inversionistas no se notarán de un día a otro, sino que el impacto será hacia el mediano y largo plazos.“No es una cuestión que pase de un día para otro, va a ser una pérdida progresiva de libertades y de certeza jurídica”, afirmó Gómez Fierro. “Estamos hablando de años cuando los inversionistas se den cuenta de si las resoluciones son imparciales y valoren si se quedarán en México”, sostuvo Lobato.Los jueces, magistrados y ministros de la Corte que resulten electos tomarán posesión del cargo el 1 de septiembre de 2025, justo el día en que Sheinbaum rendirá su Primer Informe de Gobierno y el Congreso inicie un nuevo periodo de sesiones.
México se juega la certeza y contrapesos para la economía con elección judicial suigéneris
