En Bruselas está ganando terreno la idea de que la llamada “fatiga” del conflicto en Ucrania también está afectando a Rusia.
“Es nuestra guerra y la ganaremos”, sentenció el portavoz Dmitry Peskov. Sin embargo, quedarse solo en las declaraciones sería engañoso. Parece que algo comienza a moverse en el terreno de las negociaciones. Steve Witkoff y Jared Kushner están previstos “pronto” en Moscú para la reanudación del diálogo, anunció el asesor de Putin, Yuri Ushakov. Él es el hombre que, precisamente con los dos negociadores de Donald Trump, ha tejido hasta ahora las conversaciones para el fin de la guerra.
La elección de una versión reducida de las celebraciones, las medidas de seguridad reforzadas y un cierto nerviosismo detectado en el Kremlin durante la preparación no pasaron desapercibidos en Europa. Allí, llegan fragmentos de noticias, sin una verificación completa, sobre un aumento del descontento de los rusos hacia la guerra y la situación económica del país.
El desfile del 9 de mayo fue cuidadosamente analizado por las cancillerías y los servicios de inteligencia.
La situación, en cualquier caso, sigue siendo fluida. El 11 de mayo expirará la tregua de tres días acordada entre Moscú y Kiev. Por ahora no hay indicios de que se vaya a extender.
Además, con el paso de los meses, la ofensiva rusa parece haberse estancado mientras las capacidades militares ucranianas crecen exponencialmente. Y el visto bueno del préstamo de 90.000 millones para Kiev aprobado por la UE ha consolidado sin duda la postura del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Las palabras del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, al margen del Día de Europa —”en el momento adecuado hablaremos con Moscú, si es necesario”— fueron inmediatamente recogidas por Putin, que, como en una partida de ajedrez, pasó rápidamente a la contraofensiva: indicar al excanciller alemán Gerhard Schroeder como posible mediador.
Sin embargo, algo también se mueve en la UE.
Schroeder, debido a sus vínculos con Moscú y tras haberse negado a condenar la invasión de Ucrania, es considerado casi un paria en el panorama político alemán. Pero la idea del diálogo con Rusia no se descarta. “Este aspecto debe evaluarse con atención, en estrecha colaboración con nuestros socios europeos, y no debe descartarse a priori de forma categórica”, subrayó un portavoz del SPD, el partido socialdemócrata que Schroeder lideró durante mucho tiempo.
“Hemos tomado nota de estas declaraciones”, que “se insertan en una serie de falsas ofertas” por parte de Rusia, fue la fría respuesta de Berlín, que añadió: “Una primera prueba de credibilidad sería que Rusia prorrogara la tregua”.
La Unión, en la guerra de Ucrania, es de hecho una parte implicada. Y muchos puntos de un eventual tratado de paz afectarán la seguridad de todo el continente.
De forma transversal en la UE, los defensores del diálogo con Moscú plantean una cuestión: “no dejar que solo Putin y Trump decidan”.
Diferente es el discurso de quienes siempre han sido críticos con la guerra.
La voz de Costa no es aislada. Desde el belga Bart De Wever hasta el francés Emmanuel Macron, la reapertura de un canal con el Kremlin es vista como un horizonte necesario por más de una cancillería europea. Claro, primero habrá que nombrar al negociador. Pero el tiempo no falta, dada la intención de Bruselas de sentarse a la mesa solo en una segunda fase de las conversaciones de paz. Y solo si puede servir para garantizar una “paz justa y duradera, respetando la soberanía territorial” de Ucrania.
El dossier estará sobre la mesa del Consejo de Asuntos Exteriores el lunes. No está en el orden del día, pero en las reuniones paralelas podría ser el tema más debatido. (ANSA).
“La falta de diálogo con Moscú es un error garrafal”, subrayó el primer ministro eslovaco Robert Fico al regresar precisamente del desfile en la Plaza Roja. “Europa no debe dejar caer en el vacío la apertura de Putin”, pidió la Liga de Italia.
