Buenos Aires, 7 de marzo (NA) – El analista internacional español César Calderón Avellaneda afirmó que el escenario global atraviesa una etapa de incertidumbre inédita, marcada por conflictos regionales, liderazgos disruptivos y una creciente polarización política. En ese contexto, sostuvo que el eje de la política mundial está cambiando: “No tengo dudas de que en el futuro la discusión no va a ser entre derecha e izquierda. El gran enfrentamiento va a ser entre la democracia liberal y el nacional-populismo”.
Durante una entrevista radial, el fundador de la consultora estratégica Redlines describió un panorama internacional “tremendamente complejo”, donde las tensiones en Medio Oriente y Europa oriental conviven con un clima de temor a una escalada militar. “Nos reventó el mundo encima. Lo que parecía fácil y sencillo de comprender ahora se ha vuelto tremendamente complejo”, afirmó.
El analista recordó que el papa Francisco había advertido sobre un escenario similar al de una “tercera guerra mundial por partes”. Aunque consideró que el riesgo existe, expresó cautela respecto de una conflagración global. “Espero que no ocurra. Al final, incluso los líderes mundiales con mayor ego saben que ni siquiera ellos podrían sobrevivir a un mundo en llamas”, señaló por Splendid AM 990.
EUROPA ANTE EL LIDERAZGO DE TRUMP
Calderón Avellaneda explicó que en Europa existe una marcada distancia respecto de la política internacional impulsada por Donald Trump. Según indicó, el rechazo a su figura atraviesa a la mayoría de las sociedades europeas, independientemente de la orientación política de sus gobiernos.
“Donald Trump no es un tipo querido en Europa. Sus políticas no son políticas buscadas. Eso influye bastante en el posicionamiento de los gobiernos europeos”, sostuvo.
El analista señaló que países como España o Italia optaron por una postura prudente frente a los conflictos actuales. Incluso dirigentes ideológicamente cercanos a Washington, como la primera ministra italiana Giorgia Meloni, evitaron comprometerse en acciones militares directas. “Italia no está en guerra ni va a estar en guerra”, resumió.
También cuestionó el rol del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a quien consideró poco representativo de las posiciones reales de los países miembros. “La mayoría de los estados de la OTAN no están de acuerdo con lo que está sucediendo o, al menos, se mantienen en una postura expectante”, explicó.
EL REACOMODAMIENTO POLÍTICO EN ESPAÑA
En el plano interno español, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Calderón Avellaneda sostuvo que el gobierno de Pedro Sánchez atraviesa una etapa de debilidad parlamentaria y pérdida de apoyo electoral. Según afirmó, la izquierda española habría perdido cerca de dos millones de votantes desde el inicio de la actual gestión.
“El gobierno está en una situación de extrema debilidad y no consigue conectar con sus electores”, afirmó. No obstante, consideró que el contexto internacional podría ofrecerle una oportunidad política para movilizar nuevamente a su base electoral. “Sánchez estaba esperando un evento que le permitiera rearmar ideológicamente a la izquierda y recuperar parte de esos votos”, explicó.
A su juicio, el escenario político español muestra un desplazamiento hacia posiciones más conservadoras. “España corrió, como toda Europa, hacia la derecha”, sostuvo.
MILEI Y LA POLÍTICA ARGENTINA
Consultado sobre la figura de Javier Milei, el consultor evitó una definición única y señaló que existen múltiples dimensiones en su liderazgo. “No hay un solo Milei, hay muchos. Hay un Milei espectáculo político, otro Milei en el plano económico que es perfectamente ortodoxo y otro que gobierna con habilidad para conseguir mayorías”, explicó.
Al analizar el sistema político argentino, afirmó que el peronismo mantiene una capacidad de supervivencia histórica. “Si algo hemos aprendido es que el peronismo no se entierra: desaparece por algún momento, pero después vuelve a aparecer”, señaló. Y agregó: “El único partido de masas realmente existente en Argentina es el que fundó Juan Domingo Perón”.
RUSIA, UCRANIA Y EL EQUILIBRIO GLOBAL
En materia geopolítica, Calderón Avellaneda sostuvo que el peso internacional de Rusia se ha deteriorado en los últimos años. “Rusia ha dejado de ser una potencia mundial para convertirse en lo que llaman un ‘rogue state’, un Estado que intenta conseguir sus objetivos mediante intimidación y acciones indirectas”, afirmó en referencia al gobierno de Vladimir Putin.
El analista señaló que en Europa existe un amplio respaldo a Ucrania, cuyo proceso de acercamiento a las instituciones europeas despierta simpatía en gran parte de la población del continente.
“La mayoría de los europeos aceptaríamos de buen grado una Ucrania en paz que tendiese a ser miembro de la Unión Europea”, explicó.
EL LÍMITE POLÍTICO DE TRUMP
Finalmente, Calderón Avellaneda consideró que el principal freno al poder de Trump podría surgir del propio sistema electoral estadounidense. Según explicó, el mandatario busca debilitar los mecanismos institucionales de control previstos en la Constitución norteamericana.
“Trump intenta romper los mecanismos de ‘check and balance’, los controles del poder legislativo y judicial sobre el Ejecutivo”, sostuvo.
Sin embargo, afirmó que existe un límite que no puede superar: el voto ciudadano. “Hay un mecanismo que no va a poder superar: el electoral”, aseguró. En ese sentido, advirtió que las encuestas ya muestran un descenso en su popularidad. “La popularidad de Trump está cayendo incluso entre su base más republicana”, afirmó.
En ese marco, concluyó que el actual ciclo político tiene un horizonte temporal definido. “Al final del cuento, dentro de dos años y medio se acaba el mandato de Donald Trump. Sin él probablemente el mundo seguiría siendo complejo, pero no estaríamos como estamos”, cerró.
#AgenciaNA
