En Palermo, Llaryora resaltó a la agroindustria como motor y esquiva el debate por el financiamiento del IPCVA

El gobernador Martín Llaryora visitó este mediodía la Expo Rural Palermo y destacó el papel central del campo en la economía provincial. Durante su paso por la muestra, subrayó el vínculo entre el sector productivo y la industria que transforma sus materias primas.

El mandatario afirmó que la potencia y el motor productivo de Córdoba es la agroindustria y puso en valor la incorporación de tecnología local que acompaña al campo. También saludó a productores y empresas que participan de la exposición, en un gesto hacia la cadena de valor provincial.

La visita estuvo marcada por dos ejes que dominan la agenda del agro: la expectativa por anuncios para el sector y el debate sobre un posible cambio en la forma de financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). Consultado sobre esa iniciativa, Llaryora evitó fijar postura y delegó la respuesta en su ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso.

Busso defendió el rol del instituto como herramienta de promoción y posicionamiento de la carne argentina y dijo que existen otras prioridades si lo que se busca es aliviar cargas del sector. El ministro sostuvo que la promoción de la cadena vacuna requiere continuidad y trabajo a mediano y largo plazo.

En la feria también se discutió un anteproyecto de la oficina del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que plantea que los aportes al IPCVA pasen de ser obligatorios a voluntarios. Esa posibilidad generó rechazo inmediato de la Mesa de Enlace y de cámaras frigoríficas y de la cadena, que advirtieron sobre el riesgo para el financiamiento de promoción y mercados.

En su paso por Palermo, Llaryora dijo que acompañaba a la Mesa de Enlace cordobesa y a los distintos stands, y destacó la capacidad productiva de la provincia como vínculo público-privado. “Córdoba es un motor productivo del país”, afirmó, en un mensaje orientado a enfatizar la centralidad del sector agroindustrial en la provincia.

El gobernador planteó además que el debate público debería centrarse en reclamos históricos del campo y puso como ejemplo que, si la intención es aliviar la carga fiscal o económica del productor, existen medidas concretas como la eliminación de retenciones. A la vez defendió políticas de promoción que, según dijo, han beneficiado al sector ganadero.

Debate por el financiamiento del IPCVA sacude al sector

Tras las versiones sobre el cambio en la forma de financiación, Llaryora optó por no fijar una posición definitiva y derivó las explicaciones a Busso, quien insistió en la relevancia del instituto. El ministro provincial sostuvo que, si el objetivo es aliviar cargas, hay otras herramientas y prioridades que atender antes que modificar de fondo la promoción sectorial.

La posibilidad de que los aportes pasen a ser voluntarios provocó una fuerte reacción de las entidades del agro, que alertaron sobre el riesgo para campañas de promoción, trazabilidad y apertura de mercados. La Mesa de Enlace y cámaras del rubro manifestaron que una reducción de ingresos previsibles podría afectar la presencia de la carne argentina en mercados externos.

La Sociedad Rural de Santa Fe comunicó además su preocupación por expresiones públicas de entidades que integran el IPCVA, señalando que esas voces no representan a todos los productores. En su comunicado advirtieron que “no fue consultado el productor santafesino” y rechazaron decisiones que impliquen cambios al financiamiento de forma unilateral.

En paralelo, el ministro de Economía, Luis Caputo, bajó expectativas entre los productores al afirmar que “no hay que esperar ningún anuncio particular” y recordó que medidas para el agro ya se implementaron meses atrás. En la inauguración de la muestra presidencial, el foco quedó entonces entre las obras y la agenda productiva, más que en anuncios inmediatos.

El eventual pasaje de una financiación obligatoria a una voluntaria tiene consecuencias prácticas: reduce la previsibilidad presupuestaria del IPCVA y complica la planificación de campañas de promoción y acceso a mercados. Esa menor certidumbre puede traducirse en menor inversión en branding internacional y menor capacidad para sostener acciones de promoción conjunta del sector.

En los próximos días, las principales cámaras y las autoridades provinciales buscarán precisiones sobre el anteproyecto y garantías para mantener programas de promoción y trazabilidad. Mientras tanto, en Palermo la agroindustria volvió a reclamar continuidad de políticas y certezas para seguir expandiendo producción y exportaciones.

El conflicto sobre el financiamiento del IPCVA dejó en claro que, aunque el campo celebre su capacidad productiva, la definición sobre cómo se sostienen las herramientas de promoción seguirá siendo un punto central para productores, cámaras y gobiernos. Palabra de Campo seguirá la evolución de las negociaciones y las respuestas oficiales para medir el impacto real en la cadena vacuna.