domingo 1 febrero 2026

Primera estimacion: sequia ya genera casi U$S 3.500 millones en perdidas para la economia

Resumen de la situacion: de la esperanza a la preocupacion

Las precipitaciones registradas en septiembre y octubre de 2025 permitieron sembrar con buena humedad en amplias zonas de la region agricola argentina. En algunos sectores, incluso, la siembra temprana de maiz se retraso por exceso de agua en los suelos, lo que inicialmente dio lugar a estimaciones optimistas sobre el potencial productivo de granos. Sin embargo, la cadena climatica se revirtio: las bajas lluvias de diciembre de 2025 y enero de 2026 provocaron una sequia que afecto con fuerza a gran parte de la Pampa humeda y semiarida.

Recorrido y evaluacion de campo

Tras recorrer tramos clave de la red vial nacional -las rutas 9, 8 y 7, ademas de sectores al sur de la 33 en Rufino y de la 35 en la zona de Rio Cuarto- y recopilar testimonios de productores de distintas zonas, se detectaron perdidas significativas en cultivos estivales. Mientras que en trigo ya se cuentan con datos cerrados, para soja y maiz las estimaciones iniciales optimistas han debido ajustarse a la baja por el impacto de la sequia.

Magnitud de las perdidas y areas mas afectadas

Los calculos preliminares indican una merma aproximada de 8 millones de toneladas en la cosecha de maiz y 5,2 millones de toneladas en soja respecto de las proyecciones realizadas a comienzos de diciembre de 2025. Las zonas mas afectadas comprenden amplios sectores de la Pampa humeda y el centro-sur de la provincia de Cordoba, con variaciones locales segun profundidad del perfil hidrico, manejo de cultivo y presencia de reservas forrajeras.

Impacto en produccion ganadera y decisiones de los productores

La falta de humedad en etapas criticas de llenado de grano tambien condiciono la provision de forraje. En explotaciones lecheras y sistemas mixtos, la escasez de pasto obligo a tomar decisiones de emergencia: anticipar cosechas para picado, consumo de reservas y ajustes en la alimentacion de rodeos. Estas medidas buscan asegurar la supervivencia y la productividad animal, pero reducen el potencial de venta y obligan a financiar mayores costos de alimentacion durante el ano.

Consecuencias para exportaciones y economia

Restando el consumo interno a la produccion esperada anteriormente, la menor cosecha implicaria una caida en los volumenes exportables que puede traducirse en una perdida cercana a 3.500 millones de dolares en ingresos por exportaciones agricolas respecto de lo proyectado en diciembre de 2025. Esta reduccion impacta en la balanza comercial, en la recaudacion tributaria vinculada al agro y en la disponibilidad de divisas, con efectos potenciales sobre la macroeconomia y las finanzas publicas.

Comparaciones internacionales y situacion del productor

En paises como Estados Unidos, esquemas de subsidios y seguros agricolas moderan el impacto de caidas de rendimiento: con rindes altos y ayudas de mercado, las perdidas por hectarea pueden ser menores. En cambio, muchos productores argentinos enfrentan rendimientos regulares a bajos, sin coberturas que compensen plenamente la caida de ingresos. El resultado es una mayor presion sobre la rentabilidad, incrementos en el endeudamiento y la reduccion de capacidad de inversion en proximos ciclos.

Implicancias para la cadena agroindustrial

Ademas de la perdida directa de volumen de granos, la sequia genera efectos en cadena: menor oferta para la industria aceitera y el procesamiento de maiz, posibles restricciones en contratos de suministro, aumento de precios locales de forraje y granos para alimentacion animal, y reacomodamientos en la logistica de exportacion. Las empresas vinculadas a insumos, servicios y transporte tambien experimentan menores ventas y cambios en la demanda estacional.

Medidas urgentes y recomendaciones

Ante el escenario actual, las acciones de corto y mediano plazo incluyen:

  • Evaluacion precisa y actualizada de perdidas por distrito para focalizar ayuda y medidas crediticias.
  • Politicas publicas de emergencia que consideren financiamiento blando, postergacion de vencimientos y asistencia tecnica para manejo de reservas forrajeras.
  • Refuerzo de lineas de seguros y promocion de instrumentos de gestion de riesgos para el productor, a fin de mejorar resiliencia frente a eventos climaticos extremos.
  • Apoyo a la logistica y mantenimiento de puertos y rutas para facilitar las exportaciones que se puedan concretar y reducir costos operativos.
  • Incentivos a la adopcion de practicas de conservacion de agua y suelo, rotaciones que mejoren la estructura del perfil hidrico y tecnologias de riego cuando correspondan.

Perspectivas y necesidad de adaptacion

Los eventos recientes refuerzan la importancia de integrar la gestion climatica al manejo agricola: previsiones estacionales mas precisas, adaptacion de fechas de siembra, uso de cultivares tolerantes y sistemas de almacenamiento de agua pueden disminuir la vulnerabilidad. A nivel sistemico, resulta clave construir mecanismos que permitan que tanto productores pequenos como medianos y grandes accedan a herramientas de gestion de riesgo.

Conclusion

La combinacion de lluvias favorables en la etapa de siembra y una posterior sequia prolongada ha derivado en un escenario productivo mas adverso del esperado a comienzos de diciembre de 2025. Las estimaciones actuales apuntan a perdidas importantes en maiz y soja, una reduccion relevante en potencial exportable y un impacto directo sobre la sustentabilidad de muchas explotaciones. La respuesta publica y privada debera enfocarse en mitigacion inmediata y en medidas estructurales de adaptacion para reducir la exposicion futura a eventos climaticos extremos.

MAS NOTICIAS
- Advertisment -

Most Popular