Un reciente intercambio en X (antes Twitter) mostró la postura del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre las retenciones al campo, generando gran revuelo entre los productores agropecuarios. En un cruce con un usuario identificado como “Attila”, Caputo defendió las dificultades de su gestión para reducir estos impuestos en el corto plazo y lo instó a “seguir viendo Chapaleufú y corriendo carreras”.
El diálogo sobre retenciones que reaviva la polémica fiscal en el agro
La conversación comenzó cuando el ministro respondió a una queja de José Figueroa Alcorta (@Jofa2010) sobre las subas en las tarifas de dos operadoras de telefonía. Caputo le indicó que las decisiones de precios pertenecen a las empresas y le sugirió cambiarse de proveedor, destacando que incluso él había considerado hacerlo por costos. Sin embargo, el foco de atención cambió rápidamente cuando Attila, un productor identificado en la red como @Chacareroveloz, comentó sobre las retenciones en el sector agropecuario.
El productor, oriundo de Formosa, se mostró en contra de la carga impositiva que enfrenta y le planteó a Caputo: “Yo soy productor agropecuario y no puedo zafar de que ustedes me roben vía retenciones”. Esta frase, que refleja el sentir de muchos en el campo, dejó claro el rechazo hacia un impuesto considerado injusto por una gran parte del sector. El ministro Caputo contestó con un mensaje que buscó matizar su posición y señalar las limitaciones de su gestión: “Algunos venimos al sector público para solucionar problemas, pero corregir décadas de despilfarro lleva tiempo”, enfatizó.
Promesas y realidades en la eliminación de las retenciones
La polémica sobre las retenciones se intensificó aún más cuando el usuario de X cuestionó si el Gobierno realmente tiene intenciones de eliminar este impuesto. La pregunta, que quedó sin una respuesta definitiva, subraya la incertidumbre que aún rodea el compromiso del Gobierno sobre este tema tan relevante para el agro.
Promesas de Javier Milei: El presidente Milei prometió en su campaña eliminar las retenciones. Sin embargo, hasta el momento, esta medida solo se implementó de forma parcial, afectando a ciertos productos de menor impacto en la recaudación fiscal, como la carne porcina y los lácteos. En tanto, los cultivos con mayores alícuotas, como soja, maíz y trigo, permanecen con sus tasas originales de 33% para la soja y 12% en los cereales.
Este escenario genera disconformidad en los productores, quienes esperaban una rebaja más significativa y rápida, especialmente en los cultivos que representan mayores aportes económicos. La demora en los cambios ha causado frustración y una percepción de que el Gobierno prioriza la recaudación por sobre el alivio fiscal a los productores.
Destacados Importantes:
- Retenciones actuales: El ministro Caputo reafirma que reducirlas es una meta, pero enfrenta limitaciones fiscales.
- Productos afectados: Mientras la soja se mantiene con un 33% de retención, el maíz y el trigo siguen tributando un 12%.
- Medidas parciales: Las retenciones solo han sido eliminadas en productos como carne porcina y lácteos, dejando los cultivos clave sin modificaciones.
Reflexiones de Caputo sobre las cargas impositivas
En diversas apariciones, Caputo ha comentado sobre su intención de bajar las retenciones y otros impuestos que afectan la competitividad del sector, como el impuesto al cheque e ingresos brutos. En un evento en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), reconoció que estos tributos limitan el crecimiento del país, pero que eliminarlos sin afectar la recaudación exige un equilibrio que el país aún no ha alcanzado.
El ministro comentó: “Bajar estos impuestos ahora reduciría la recaudación y generaría cuestionamientos sobre cómo financiar el presupuesto. La emisión monetaria o el endeudamiento serían las opciones, pero ambas tienen riesgos”.
Cada uno sacará sus propias conclusiones
Este cruce refleja el complejo panorama para el sector agropecuario en un momento en el que la situación económica no permite soluciones inmediatas a demandas tan apremiantes como las retenciones. Mientras tanto, la respuesta de Caputo a un productor agropecuario en X subraya la tensión persistente y la incertidumbre ante los cambios fiscales esperados.
