También se encuentran allí Bjorn Seibert, jefe de gabinete de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y Anna-Maria Boura, responsable de política exterior en el gabinete del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.
En el convoy, además del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, viajan los asesores de seguridad nacional del Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Polonia.
Europa, en Irlanda, tomó su decisión.
Fue en ese corto trayecto donde nació el formato de Dublín, el equipo negociador que, en los próximos meses, participará en las conversaciones sobre Ucrania con Estados Unidos y, quizás, también con Rusia.
Un negociador único, por ahora, sigue siendo una quimera.
Y la carta que la premier italiana, Giorgia Meloni, envió a Antonio Costa sobre la necesidad de un negociador único ha sido crucial.
“Se es un resultado importante, que va en la dirección que nos hemos marcado” señaló la premier antes de dejar Dublín.
Pero Italia se ganó un lugar en la mesa de negociaciones.
Sin embargo, concluyó con un acuerdo, algo que no se daba por sentado dadas las diversas voces que se alzaron aquella mañana.
El almuerzo de trabajo informal del Consejo Europeo, convocado para abordar la cuestión del negociador, se prolongó, como era de esperar, más de lo previsto.
Pronto se enfrentaría a una avalancha de críticas feroces, entre ellas —según explican fuentes europeas— las de Meloni.
Una de ellas fue la alta representante Kaja Kallas, quien exigió el papel de negociadora y criticó duramente el modus operandi de Washington.
Todo fue en vano.
Los líderes de la UE, por su parte, reconocieron de inmediato un hecho: durante meses, Costa, incluso en las conversaciones más confidenciales, insistió en la necesidad de encontrar un perfil, un formato, para la Europa que negociará.
Con el aliciente añadido de la presencia de Polonia, que representa al flanco de Europa del Este que, desde hace tiempo, reclama un papel, dada su exposición a Rusia.
Mejor, entonces, refugiarse en un formato probado en rondas recientes de negociaciones, particularmente en las conversaciones de principios de esta semana en Abu Dabi.
El asesor diplomático de Meloni, Fabrizio Saggio, participará en las negociaciones en las próximas rondas.
Italia, por su parte, representa al Sur, pero no solo eso.
De hecho, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, jamás se apartarían.
Esto es lo que quería la premier, preocupada por quedar excluido de los E3, especialmente por París y Berlín.
No es casualidad que fuentes italianas señalen que las invitaciones a las conversaciones de Abu Dabi del 10 de noviembre procedieran de Washington.
En ese momento, les conviene más contar con la participación de Italia, con Estados Unidos como aliado.
El cambio de rumbo de la premier podría conducir a un aumento exponencial de la ayuda italiana a Kiev.
Meloni, siguiendo el ejemplo, estará en la cumbre de los Voluntarios en Berlín el próximo 19 de noviembre, el mismo día de la reunión bilateral entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin, en China.
Meloni y Zelensky discutieron todo esto, empezando por la ayuda militar, durante la reunión bilateral del miércoles por la noche. Incluso tuvieron un breve intercambio —publicado por el líder de Kiev en X— durante los saludos: “Hace mucho que no nos vemos”, dijo Meloni, y Zelenski le respondió: “Tú no querías”.
Ciertamente, la postura de Italia sobre el envío de tropas a Ucrania tras un posible alto el fuego permanece inalterada: no se desplegarán tropas italianas.
Se espera que el formato de Dublín debute oficialmente en dos semanas, de nuevo en Abu Dabi.
Al respecto, fuentes gubernamentales señalaron que “sólo era una broma”, y trataron, así, de disipar las especulaciones.
Fuentes cercanas explicaron que las conversaciones sobre el alto el fuego y la arquitectura de seguridad europea podrían desarrollarse en paralelo.
Sin embargo, falta una pieza clave, y la situación en Italia sigue siendo muy urgente: la agenda de negociación.
Por supuesto, Estados Unidos, Rusia y Ucrania cuentan con dos enviados cada uno. Europa tendrá siete.
En ese sentido, aseguraron que habrá una estrecha coordinación entre los miembros del equipo y entre estos y los 27 Estados miembros.
Pero esos nombres no se discutirán en Bruselas por un tiempo. (ANSA).
El riesgo de confusión está a la vuelta de la esquina, al igual que el riesgo de un enfrentamiento directo por la financiación de Kiev.
