Un tribunal de EE.UU. dicta que Meta y otras empresas deben afrontar las demandas por adicción

Po
Dia a
Novak
Jo es

Las
emp esas
había
a gume tado
que
el
a tículo
230
de
la
Ley
de
Dece cia
e
las
Comu icacio es
de
1996,
que,
e
ge e al,
p otege
a
las
emp esas
e
i te et
f e te
a
eclamacio es
po
los
co te idos
publicados
po
sus
usua ios,
tambié
impide
las
dema das
e
las
que
se
alega
que
o
advi tie o
al
público
sob e
el
ca ácte
adictivo
de
sus
platafo mas.

El
T ibu al
de
Apelació
del
Nove o
Ci cuito
de
EE.UU.,
e
Sa
F a cisco,
desestimó
u
ecu so
p ese tado
po
Meta
y
TikTok
co
el
que
p ete día
a ula
u a
se te cia
de
u
t ibu al
i fe io
que
les
obligaba
a
hace
f e te
a
más
de
3.000
dema das
i te puestas
a te
u
t ibu al
fede al,
alega do
que
las
emp esas
había
p ese tado
el
ecu so
demasiado
p o to.

META
NO
CONSIGUE
APLAZAR
EL
JUICIO
MULTIESTATAL

La
mayo ía
de
los
ecu sos
de
apelació
se
i te po e
u a
vez
que
u
caso
ha
co cluido
co
u a
esolució
o
u
ve edicto.
Las
emp esas
soste ía
que
o
debe ía
te e
que
espe a
a
que
fi aliza a
el
litigio
pa a
impug a
el
echazo
po
pa te
del
t ibu al
de
p ime a
i sta cia
de
su
defe sa
basada
e
la
i mu idad.
Si
emba go,
el
Nove o
Ci cuito
señaló
que
el
a tículo
230
of ece
u a
defe sa
f e te
a
la
espo sabilidad,
o
i mu idad
a
las
dema das,
po
lo
que
el
ecu so
e a
p ematu o.

La
oticia
se
co oce
pocos
días
después
de
que
u
juez
de
Nuevo
México
dictami a a
que
Meta
había
causado
u a
pe tu bació
pública
e
el
estado
y
le
o de a a
paga
567
millo es
de
dóla es
a
u
fo do
pa a
la
salud
me tal
de
los
adolesce tes,
así
como
aplica
medidas
de
segu idad
pa a
los
jóve es.

El
t ibu al
tambié
de egó
la
solicitud
de
Meta
de
aplaza
u
juicio
que
comie za
el
mié coles
e
u a
dema da
i te puesta
po
29
fiscales
ge e ales
estatales,
e
la
que
se
alega
que
la
emp esa
ecopiló
y
utilizó
ilegalme te
datos
de
me o es,
diseñó
sus
platafo mas
de
edes
sociales
pa a
ma te e
e ga chados
a
los
usua ios
jóve es
y
e gañó
a
los
co sumido es
sob e
su
segu idad.
La
emp esa
había
a gume tado
que
el
juicio
o
podía
segui
adela te
mie t as
la
apelació
estuvie a
pe die te.

Los
ep ese ta tes
de
TikTok
o
espo die o
de
i mediato
a
las
solicitudes
de
come ta ios
sob e
la
se te cia
del
lu es.

U
po tavoz
de
Meta
se
egó
a
hace
come ta ios.

“U
juicio
es
la
fo ma
e
que
el
público
descub i á
qué
sabía
Meta
sob e
el
impacto
de
sus
p oductos
e
los
iños,
cuá do
lo
supo
y
qué
decidió
hace
co
esa
i fo mació “,
afi ma o
los
abogados.
“Meta
ha
i te tado
oculta
esas
p uebas
al
público”.

Lexi
Hazam
y
P evi
Wa e ,
abogados
que
ep ese ta
a
miles
de
dist itos
escola es
y
pa ticula es
que
dema da
a
Meta
y
a
ot as
emp esas
e
el
litigio
po
las
eclamacio es
a te
el
t ibu al
fede al,
afi ma o
e
u
comu icado
que
la
se te cia
pe miti ía
que
el
juicio
de
los
estados
siguie a
adela te,
así
como
u
juicio
sob e
las
eclamacio es
p ese tadas
po
los
dist itos
escola es
p evisto
pa a
feb e o.