Grassi, el oferente que logro la mayor adhesion de acreedores en el proceso de cramdown de Vicentin, presento un escrito de defensa y pidio la homologacion del acuerdo preventivo en el que propone quedarse con la empresa. En su presentacion, la firma rosarina respondio a impugnaciones formuladas por otros interesados, entre ellos Molinos Agro y Louis Dreyfus Company (LDC), y considero “extemporaneas” las solicitudes de exclusion de votos promovidas por Commodities SA, Avir South SARL y Vicentin Paraguay SA.
El documento remitido al juzgado a cargo del expediente, que suma 42 paginas, solicita al magistrado interviniente, Fabian Lorenzini, que tenga por contestadas las impugnaciones y adhesiones planteadas, rechace las objeciones presentadas por Molinos Agro/LDC y proceda a homologar el acuerdo alcanzado por Grassi SA. La firma pide expresamente que, como consecuencia de esa homologacion, se ordene la adjudicacion de las acciones representativas del capital de la concursada al cramdistta exitoso, es decir, a Grassi.
En su escrito, Grassi afirma que cumplio con los requisitos legales de mayoria exigidos para la aprobacion del acuerdo. Senala haber obtenido el respaldo de 1.141 acreedores sobre 1.708 computables, lo que representa el 66,8% de las personas y alcanza una representacion de $85.362.603.160,46, equivalente al 85% del capital computable de $100.426.852.066,61. La compania sostiene que, conforme a la regla aplicable, “el primero de los oferentes en obtener las conformidades de los acreedores y comunicarlas en el expediente resulta vencedor”.
La presentacion tambien subraya la dimension social y economica del conflicto originado con el concurso de Vicentin, abierto en febrero de 2020. Grassi recuerda que la cerealera constituyo una actividad de peso en la region, con impacto directo e indirecto en el empleo y en la cadena de productores que proveian granos. Segun el escrito, esa perdida de confianza entre proveedores y acreedores fue uno de los danos mas relevantes del proceso, y la propuesta de Grassi -tras un trabajo sostenido para acercar a numerosos acreedores- seria la unica opcion de salida que ofrece un resultado “real, palpable y concreto”.
El apoderado de Grassi, el abogado Guillermo Casanova, puntualizo en la presentacion cuales son los fundamentos por los que deben rechazarse las impugnaciones de Molinos Agro y LDC y pidio que la Justicia homologue el acuerdo preventivo “sin mas tramite”. Sin embargo, la decision final del juez podria demorarse varias semanas, porque antes de la homologacion corresponde que la Sindicatura del concurso emita su informe y eleve las actuaciones al tribunal.
Fuentes consultadas por este medio indicaron que la definicion sobre el salvataje y sobre la empresa que asumira el control de Vicentin podria conocerse antes del final de la primera quincena de diciembre. Mientras tanto, las plantas industriales de Vicentin continuan operando en regimen de procesamiento a fason, modalidad en la que terceros procesan los granos por contrato, y esa operatoria esta garantizada hasta marzo del ano proximo.
Respecto a las impugnaciones, Grassi las enfrento desde distintos angulos. Por un lado, objeto la presentacion de Molinos Agro/LDC en cuanto a exclusiones y planteos sobre la validez de determinados votos, argumentando que tales acciones no superan los umbrales exigidos por la ley para cuestionar el proceso. Por otro lado, catalogo como “extemporaneas” las pretensiones de exclusion formuladas por Commodities SA, Avir South SARL y Vicentin Paraguay SA, lo que en terminos practicos significa que considero esas presentaciones fuera de tiempo o formuladas en una etapa procesal inadecuada.
El argumento de Grassi es que su oferta tiene amplia aceptacion entre los acreedores y que la homologacion es indispensable para dar una solucion definitiva a un concurso que se prorroga por seis anos. En el escrito se recalca que, dada la naturaleza de Vicentin -una industria aceitera con actividad importante en el comercio internacional de commodities-, la recuperacion operativa y la recomposicion de la confianza de proveedores y mercados requieren un adjudicatario que asegure continuidad y certidumbre. Segun la compania, su propuesta obtuvo ese nivel de aceptacion entre proveedores acreedores, lo que la convierte en la alternativa mas viable para reactivar la operatoria y preservar fuentes de trabajo.
El proceso de cramdown, mecanismo que permite imponer un plan de reestructuracion aun cuando no todos los acreedores lo aprueben, ha sido el camino seguido por los oferentes para intentar quedarse con Vicentin. En ese contexto, la validacion judicial del acuerdo preventivo es el paso que habilita la transferencia del control societario, siempre que se cumplan los tramites procesales y las formalidades establecidas por la ley concursal. Grassi invoca precisamente esa regla: sostiene que, por haber alcanzado las mayorias exigidas en tiempo y forma, corresponde que su acuerdo sea homologado y se proceda a la adjudicacion de las acciones.
La intervencion de la Sindicatura es clave en esta etapa. Antes de que el juez homologue un acuerdo preventivo en un concurso complejo como el de Vicentin, la Sindicatura suele emitir un informe sobre la regularidad del procedimiento, la aptitud del plan propuesto y el respeto a los derechos de los distintos acreedores. Esa evaluacion tecnica puede demorar la resolucion judicial, ya que el magistrado se apoya en ese dictamen para decidir si corresponde o no validar la propuesta de reestructuracion.
Mientras el proceso judicial sigue su curso, la continuidad operativa de las plantas y la conservacion de relaciones comerciales basicas se mantienen como un objetivo pragmatico. La operatoria a fason permite procesar granos mediante terceros que cobran por el servicio, asegurando que la cadena logistica y productiva no se detenga inmediatamente, aunque no resuelve la cuestion de fondo sobre la titularidad del capital ni la estructura de largo plazo de la empresa.
En sintesis, Grassi presento un escrito exhaustivo para responder a impugnaciones de competidores y reclamar la homologacion del acuerdo que propone asumir el control de Vicentin. Resalta haber obtenido mayorias significativas de acreedores tanto en numero como en capital, y enfatiza la urgencia social y economica de una solucion que permita recuperar la confianza de proveedores y productores. La decision definitiva depende ahora del informe de la Sindicatura y del pronunciamiento del juez, que segun fuentes podria conocerse en los proximos dias, antes de la segunda quincena de diciembre.
