CNV prohíbe el uso de cheques en el mercado de capitales y desata el reclamo del campo
La Comisión Nacional de Valores (CNV) resolvió restringir el uso de cheques físicos y electrónicos para las transacciones dentro del mercado de capitales y estableció que la transferencia será la única modalidad habilitada para recepción y entrega de fondos. Esta decisión, divulgada a principios de la semana pasada, generó tensiones inmediatas entre entidades del sector agropecuario que la consideran un incremento del costo financiero.
La CNV justificó la medida señalando que pretende “asegurar la disponibilidad inmediata de los fondos”, evitar rechazos por cheques y fortalecer mecanismos de control y prevención. En el terreno, la resolución ya provocó pronunciamientos públicos de organizaciones rurales que advierten sobre su impacto en la cadena de pagos del campo.
Qué cambió concretamente y por qué importa
En la práctica, la nueva normativa impide que se acepten cheques como forma de ingreso o retiro de fondos para clientes en el mercado de capitales, obligando a operar por transferencia bancaria. Para productores y empresas agropecuarias, la modificación altera flujos financieros estacionales y la operativa con comercializadores y proveedores que aún utilizan cheques en sus ciclos de cobro y pago.
La CNV apunta a reducir riesgos de rechazo y mejorar trazabilidad, pero el sector privado advierte un aumento de costos operativos por la necesidad de movimientos bancarios adicionales. Además, la medida vuelve a poner en el centro la discusión sobre el impacto del Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios sobre la bancarización y los costos de transacción.
La queja del ruralismo y el reclamo de CRA
En la Expo Rural de Chacabuco (Buenos Aires), el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, formalizó el rechazo y dijo que la medida representa un retroceso en materia de desregulación y simplificación. Castagnani sostuvo que la decisión encarece el financiamiento para productores, PyMEs y empresas, y pidió avanzar en una verdadera desburocratización tributaria.
Desde la filial provincial CARBAP ya se había expresado el viernes anterior y CRA elevó el reclamo a nivel nacional, buscando sumar voces del interior. Para el ruralismo, si la operatoria debe pasar íntegramente por el sistema bancario, debe abrirse la discusión sobre la eliminación o reducción de impuestos que penalizan esa bancarización.
Retenciones, infraestructura y riesgos climáticos
Castagnani aprovechó la tribuna para reiterar el pedido histórico del sector: la eliminación definitiva de las retenciones y reglas fiscales más claras para producir. Señaló que los productores no buscan privilegios sino previsibilidad, rentabilidad y capacidad de inversión, condiciones que consideran centrales para sostener la producción y el empleo rural.
En materia de infraestructura, CRA destacó obras en la Cuenca del Salado y tareas de mantenimiento hidráulico, como la presencia de dragas que alivian la circulación del agua. Ese tipo de intervenciones son vistas como clave para mitigar eventuales excesos hídricos vinculados al fenómeno El Niño, que pueden causar daños severos a la producción.
El foco en la ganadería también estuvo presente: Castagnani describió un “boom” ganadero con oportunidades exportadoras, pero advirtió que hace falta financiar inversión, mejorar productividad y asegurar sanidad animal. También planteó la necesidad de que cualquier cambio en la Ley de Semillas contemple la situación real de los productores y no limite el desarrollo tecnológico del sector.
CRA pide diálogo amplio y consenso para discutir temas que consideran estructurales: tributación, financiera, normativa y obras públicas que reduzcan costos. La entidad sostiene que el debate debe incluir a productores, cámaras empresarias, entidades financieras y el Estado para encontrar soluciones que impulsen inversión y competitividad.
- Menos costos operativos y tributarios para productores.
- Mayor predictibilidad normativa y apertura de mercados.
- Inversiones en infraestructura hidráulica y logística.
La tensión entre la CNV y el sector agropecuario abre una pulseada sobre cómo modernizar la operatoria financiera sin aumentar costos para el productor. El resultado de esa discusión determinará en buena medida la velocidad de bancarización y la carga impositiva sobre las operaciones rurales en los próximos meses.
Para los productores, la discusión es práctica y urgente: de ella depende la fluidez de cobros y pagos, el acceso a crédito y la capacidad de invertir en tiempos de alta volatilidad climática y de mercados. En ese sentido, las próximas semanas serán clave para ver si el gobierno, la CNV y las entidades rurales logran un espacio de diálogo que mitigue impactos y propicie soluciones técnicas.
