La Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja (RECSO) celebró sus 25 años con un mensaje claro: la ganancia genética anual en la zona núcleo se ubica entre 25 y 30 kg/ha por año. Esta cifra explica por qué las nuevas variedades siguen desplazando a las anteriores y por qué la elección de semilla importa cada campaña.
Red de ensayos en soja
La RECSO articula el trabajo de INTA, la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) y entre 12 y 15 empresas privadas para evaluar materiales en múltiples ambientes productivos. Ese entramado convierte a la red en una fuente de datos prácticos para el productor, con más de 100 cultivares y alrededor de 15.000 parcelas evaluadas por campaña.
Anualmente se realizan cerca de 350 ensayos comparativos distribuidos en 60-80 localidades y entre 80 y 100 ambientes, lo que permite distinguir rendimiento y estabilidad. En la última campaña la RECSO evaluó 22 ambientes con siembras entre 30 de octubre y 29 de diciembre, y perfiles que superaron los 300 milímetros de agua hasta dos metros en sitios clave.
Resultados por localidades
En Marcos Juárez se registraron múltiples ensayos: Marcos Juárez 1 (siembra 30 de octubre) promedió 5.470 kg/ha, mientras que Marcos Juárez 2 y 2SF alcanzaron 5.076 kg/ha y 4.876 kg/ha, respectivamente. El ensayo Marcos Juárez DM, sembrado el 10 de noviembre, reportó el mayor rendimiento promedio con 6.133 kg/ha.
Otros sitios destacados fueron Chañar Ladeado con 5.991 kg/ha, Salto con 5.863 kg/ha y Monte Buey con 5.718 kg/ha. En el otro extremo de la curva de rendimiento, Oliveros 2 y Oliveros 1 promediaron 2.798 kg/ha y 3.055 kg/ha, respectivamente.
Rendimiento promedio y manejo
En dos ensayos de Marcos Juárez que compararon planteos con y sin fungicida se observó una diferencia promedio de 200 kg/ha a favor del tratamiento con fungicida. El promedio general de los 22 ambientes se ubicó en torno a 4.500 kg/ha, frente a los 4.300 kg/ha de la campaña anterior.
En soja de segunda, los sitios Alejo Ledesma y Santa Emilia promediaron 3.144 kg/ha, un valor similar al histórico. Por su parte, la red CREA evaluó 12 ambientes y registró un rendimiento promedio en soja de primera de 5.128 kg/ha, es decir un 25 % por encima del promedio histórico.
Qué materiales se destacaron en la RECSO
Para la subregión II-4, la atención se puso en el grupo de madurez IV largo donde se evaluaron 21 materiales durante la campaña 2025/26. Entre lanzamientos recientes con buen comportamiento en 40 ambientes sobresalieron NORD4824SE, DM 49R26, NEO 46S25 SE, NEO 47S25 SE y NORD4624E.
Considerando 68 ambientes, los cultivares con mejor comportamiento y estabilidad en el grupo IV largo fueron Nidera 4634 E STS, STINE 48EC53, 47×24 E STS NK, STINE 46EA23 (testigo) y DM 47E23 SE. En el grupo V corto, con información de 68 ambientes, se destacaron NEO 50S22 SE (testigo) y Nidera 4924 E STS.
Respuesta al ambiente y estabilidad
Además del rendimiento techo, la RECSO analiza la respuesta al ambiente mediante una pendiente que indica sensibilidad a la productividad del sitio. Valores superiores a 1 señalan mayor respuesta en ambientes de alta productividad, mientras que valores inferiores a 1 identifican materiales más estables en ambientes de menor potencial.
Eso permite al productor elegir entre potencial máximo o consistencia interambiente según su estrategia de manejo y riesgo. La tecnología genética y de tolerancia a herbicidas también forma parte del paquete que define la adaptación en cada lote.
La mirada de la red CREA
La red CREA reportó entre los mejores desempeños a NEO 47S25 SE, P46A03SE, BRV 4524 SE, 47×24 E STS NK y Nidera 4634 E STS. Entre lanzamientos recientes con buen comportamiento en 40 ambientes figuraron P51A25SE y DM 50E25.
Al analizar por zonas, Nidera 4634 E STS NS y BRV4524SE mostraron rendimientos altos y consistentes en las subregiones S1, S2 y S3. Se observó también que NEO 47S25 SE responde mejor en sitios de alta productividad, mientras que NK 52X21 se adapta mejor a ambientes de menor potencial y tuvo buen comportamiento en soja de segunda.
Factores agronómicos y sanitarios a tener en cuenta
Vissani destacó que el potencial de rendimiento debe evaluarse junto con la estabilidad, el comportamiento sanitario y las características agronómicas del cultivar. Entre las amenazas sanitarias más relevantes citó Phytophthora, el síndrome de muerte repentina (SMR) y la mancha ojo de rana, por lo que la tolerancia del material es clave.
Además recomendó considerar ciclo, altura de planta, resistencia al vuelco y al desgrane para ordenar la siembra y escalonar cosechas. La adopción de tecnologías como STS y Enlist aporta herramientas para el manejo de malezas resistentes y debe integrarse en la decisión varietal.
Recomendaciones prácticas para la elección
La selección de un cultivar no debe basarse en un único ensayo ni en una sola campaña, sino en series de años y estudios por localidad y subregión. Diversificar ciclos y adaptar el grupo de madurez a la fecha de siembra ayuda a distribuir riesgos y optimizar labores en el lote.
En síntesis, los datos de la RECSO ratifican una mejora genética sostenida de 25 a 30 kg/ha por año que, combinada con manejo y selección acertada, puede transformar la productividad del productor. Consultar la información por localidad, subregión y año y complementarla con redes locales mejora la toma de decisiones en cada campo.
