La discusión sobre las retenciones volvió a instalarse en el centro de la agenda política y agropecuaria, pero esta vez con un giro inesperado. El diputado nacional Martín Ardohain, referente del PRO y titular de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Cámara de Diputados, sorprendió al afirmar que sectores vinculados al kirchnerismo podrían acompañar proyectos para bajar los derechos de exportación, pese a haber sostenido durante años una fuerte presión tributaria sobre el campo.
“Hay un sector hoy, sobre todo el kirchnerismo, que estaría dispuesto a acompañar una eliminación de retenciones cuando durante veinte años tuvo a la producción de rodillas. Insólita”, lanzó Ardohain durante una entrevista con Palabra de Campo, el pasado sábado en Radio Splendid.
El legislador pampeano sostuvo que el debate debe darse con responsabilidad fiscal y advirtió que algunos proyectos podrían terminar convirtiéndose en una herramienta para complicar al Gobierno nacional. En ese sentido, aseguró que existe una intención política de avanzar sobre medidas sensibles para afectar el programa económico de Javier Milei.
La verdad sobre el kirchnerismo y sus proyectos
“Hoy no quieren defender la producción. Lo que quieren es cortarle las piernas a un gobierno que vino a ordenar la economía, a bajar la inflación, y una forma de cortarle las piernas es desfinanciarlo”, afirmó.
Las declaraciones de Ardohain se dieron mientras el Congreso comienza a discutir distintas iniciativas vinculadas a los derechos de exportación. Uno de los proyectos que más repercusión generó en las últimas semanas fue el impulsado por la diputada Gisela Scaglia, que plantea una reducción escalonada de retenciones hasta 2029 y limita las facultades del Poder Ejecutivo para modificarlas mediante decretos.
Según explicó el titular de la Comisión de Agricultura, el PRO también impulsa una iniciativa similar junto al diputado Luciano Laspina. La propuesta apunta a establecer un esquema de eliminación gradual que otorgue previsibilidad y que impida que futuros gobiernos vuelvan a reinstalar los derechos de exportación sin aprobación legislativa.
“Nosotros desde el PRO lo que dijimos es que tiene que ser una eliminación de retenciones programática, a lo largo de tres, cuatro o cinco años”, explicó Ardohain.
El legislador insistió en que cualquier iniciativa debe surgir del consenso con el Gobierno nacional y no convertirse en un factor de desestabilización fiscal. Desde su mirada, avanzar con una reducción inmediata y sin coordinación podría obligar luego a vetar la ley o incluso generar nuevos desequilibrios económicos.
“No comprar cantos de sirena”, advirtió el diputado, quien además remarcó que el sector productivo necesita reglas de largo plazo y no medidas temporarias que puedan revertirse pocos meses después.
Economías regionales: reclamos por impuestos, tasas y costos (la visión de los diputados)
La entrevista se realizó luego de una reunión organizada por Confederación Argentina de la Mediana Empresa, donde legisladores y representantes de economías regionales analizaron la situación que atraviesan distintos sectores productivos del país. Allí participaron productores, pymes y referentes de diferentes provincias.
Ver esta publicación en Instagram
Ardohain valoró especialmente que los empresarios y productores vuelvan a expresar abiertamente sus reclamos sectoriales sin ser señalados como actores “egoístas”. Según explicó, durante muchos años existió un clima político donde reclamar rentabilidad parecía mal visto.
“Hoy luchar por lo que uno representa, por su trabajo, por su empresa y por sus trabajadores, está bien”, afirmó el diputado.
El dirigente también aseguró que una de las mayores dificultades para las economías regionales pasa por la enorme carga impositiva y por la falta de coordinación entre Nación, provincias y municipios. En ese sentido, cuestionó especialmente tributos provinciales y sistemas de recaudación bancaria como SIRCREB.
“La presión impositiva es compartida entre Nación, provincias y municipios”, señaló.
Durante la charla, Ardohain puso como ejemplo la situación de La Pampa, provincia de la que proviene, donde aseguró que todavía no hubo una reducción del gasto ni alivio tributario. Incluso afirmó que Ingresos Brutos aumentó y que miles de contribuyentes continúan afectados por retenciones automáticas bancarias.
“Si hay una trampa más perversa que el SIRCREB, que me la cuenten”, lanzó.
Según explicó, muchos productores prefieren focalizar sus críticas sobre el Gobierno nacional porque resulta más complejo enfrentarse políticamente con gobernadores o intendentes cercanos. Sin embargo, sostuvo que buena parte del peso fiscal se genera justamente en esos niveles.
“No hablamos de Ingresos Brutos, no hablamos de tasas municipales, no hablamos del estado de los caminos para sacar la producción”, cuestionó el legislador.
El debate por los organismos financiados con aportes obligatorios
Otro de los temas que apareció en la entrevista fue la polémica generada por los cambios impulsados por el ministro Federico Sturzenegger sobre estructuras financiadas mediante aportes obligatorios de productores y empresas, como ocurre con la COVIAR y otros institutos sectoriales.
Ardohain defendió la necesidad de revisar todos esos esquemas y sostuvo que el Estado debe evaluar cuáles realmente generan beneficios concretos para las cadenas productivas y cuáles terminaron convirtiéndose en costos innecesarios.
“Hay que revisar todo. Lo que funciona y da resultados, dejarlo. Pero donde se está cobrando algo y no se cumple la función, estoy totalmente de acuerdo en sacarlo”, afirmó.
El diputado aclaró que no está en contra de las herramientas de promoción sectorial, pero sí de aquellos mecanismos que se mantienen por inercia y terminan cargando más costos sobre productores y empresas.
“Argentina apostó a un cambio y lo que pide el empresario, el productor, el que la pelea todos los días, es que no le pisen más la cabeza”, concluyó.
Escucha la entrevista completa en nuestro canal de Spotify.
