La Sociedad Rural dice que la vacuna antiaftosa alcanzó su menor costo real y mejora el poder de compra del productor
La Sociedad Rural Argentina (SRA) difundió un informe de su Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales que sostiene que el costo de la vacuna contra la fiebre aftosa registra su menor valor real al menos desde 2018. El reporte respalda la evaluación del Gobierno sobre una reducción del costo del manejo sanitario tras la aprobación de una vacuna antiaftosa importada.
El pronunciamiento de la SRA llegó un día después del anuncio del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sobre la habilitación de la venta de la nueva vacuna en Argentina. La coincidencia entre el Ejecutivo y la entidad rural suma peso político a la interpretación económica del fenómeno, aunque también abre preguntas sobre el impacto en distintos segmentos del sector.
Según el estudio de la entidad que conduce Nicolás Pino, “tanto en términos reales como en su relación con el valor de la hacienda, el precio de la dosis alcanza uno de los niveles más favorables de los últimos años para los productores”. La SRA calcula que la dosis se comercializa actualmente a $1.556, un dato central para evaluar rentabilidad y decisiones sanitarias en los establecimientos.
La entidad señala que esa cotización, ajustada por inflación, se ubica 19 % por debajo del promedio de las campañas de 2025 y que, en la serie analizada, representa el menor valor real de entre 2018 y 2026. La SRA subraya además que el precio está 33 % por debajo del promedio registrado entre 2018 y 2026, aunque aclara que la brecha histórica refleja distorsiones cambiarias pasadas.
Cómo impacta en la relación precio de vacuna–valor de la hacienda
La SRA mide también la relación entre la vacuna y el valor del ganado en moneda constante (dólares financieros CCL) y estima la dosis en US$ 1,01, lo que implicaría una reducción interanual del 10 %. Ese anclaje en dólares busca eliminar el ruido inflacionario local y comparar poder de compra con estándares internacionales.
En términos de intercambio físico, con un novillo de 430 kilos se pueden adquirir 2,9 dosis de vacuna, la mejor relación de la última década y un 63 % superior al promedio histórico. Esa mejora refleja simultáneamente la baja relativa del precio de la dosis y la recuperación de los valores del ganado en los mercados.
El caso del ternero resulta más llamativo: con un kilogramo de un ternero de 160 a 180 kilos se pueden comprar 4,4 dosis, prácticamente el doble de la capacidad de compra promedio de los últimos años. Esa cifra representa el mayor registro en 10 años y subraya la ventaja relativa para el productor en la campaña vigente.
Implicancias para la política sanitaria y la competitividad
Para la SRA, estos indicadores muestran una mejora concreta en el poder adquisitivo de los productores frente al costo de una herramienta sanitaria clave y sostienen que la vacunación antiaftosa sigue siendo “una inversión de alto impacto”. El argumento busca consolidar la idea de que menor costo de la vacuna contribuye a preservar el estatus sanitario y a mejorar la competitividad de la cadena ganadera.
Sin embargo, la interpretación requiere matices: la disponibilidad de la nueva vacuna importada, la logística de distribución y la cobertura efectiva de vacunación son variables que condicionan el resultado sanitario real. Además, la vinculación política de actores y la concentración de beneficios entre distintos tipos de productores pueden generar demandas de mayor transparencia en los datos.
Para exportadores y gobernanzas sanitarias, mantener el estatus libre de aftosa sin vacunación o con vacunación controlada es clave para acceder a mercados exigentes, por lo que la caída del costo es una noticia positiva desde la perspectiva comercial. Aun así, especialistas y autoridades deberán seguir monitoreando la cobertura, la calidad de las vacunas y la trazabilidad para evitar retrocesos que afecten el comercio.
En síntesis, la SRA presenta cifras que muestran una reducción del costo real de la vacuna antiaftosa y una mejora del poder de compra del productor, aunque el contexto político y las dinámicas de mercado recomiendan cautela. La evolución de precios, la entrada de nuevas vacunas y la gestión de la campaña de vacunación serán los factores determinantes en los próximos meses.
