Durante un acto en Córdoba, el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hizo un comentario que encendió la polémica en el sector agropecuario. En su discurso, señaló la gran cantidad de silobolsas observadas en el camino y la supuesta reticencia de algunos productores a liquidar sus cosechas, un mensaje que rápidamente desató una respuesta contundente de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias de Córdoba.
Un “palito” al campo en plena inauguración del Gasoducto Norte
En el marco de la inauguración de la reversión del Gasoducto Norte, proyecto que permitirá que el gas de Vaca Muerta llegue a las provincias del norte argentino, Francos aprovechó su discurso para dirigir un mensaje al sector agropecuario. “Veníamos recorriendo Río Cuarto hasta aquí, toda una enorme zona productiva del agro… muchas silobolsas vimos, vimos gente que todavía no liquidó… pero bueno, no importa, es un detalle”, comentó el funcionario en un tono que muchos interpretaron como irónico y que rápidamente resonó en el ámbito rural como un “tirón de orejas”.
Ver esta publicación en Instagram
Las declaraciones de Francos llegaron poco después de que el sector agroexportador informara un importante aumento en la liquidación de divisas. Según datos de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), en octubre las empresas del sector liquidaron más de 2.500 millones de dólares, lo que representa un incremento del 243% en relación al mismo mes de 2023 y un aumento del 2.9% en comparación con septiembre de 2024. Además, el reporte indicó que la liquidación acumulada en los primeros diez meses del año mostró una suba del 21% respecto al mismo periodo del año anterior, convirtiendo a octubre en el mejor mes registrado desde 2002.
La Comisión de Enlace responde: respeto a la propiedad privada y libertad de gestión
La respuesta de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias de Córdoba no se hizo esperar. En un comunicado firmado por Cartez, Coninagro, la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA), las entidades rurales criticaron lo que consideraron una intromisión en la autonomía del productor agropecuario y un cuestionamiento a su derecho de decidir sobre la gestión de sus bienes.
“El Jefe de Gabinete de Ministros estuvo en Córdoba al pasar, en un acto que no tenía vínculo con el sector y, cuando hizo alusión a la riqueza, hizo referencia a que existen granos almacenados en los campos, pendientes de liquidar. Habló de los silobolsas y nos hizo volver a esos tiempos y modos que su Gobierno dice haber venido a desterrar”, señalaron en el comunicado.
El reclamo por la libertad de propiedad
“Un simple comentario fue suficiente para que reaparecieran los mismos miedos que antes eran cotidianos y que, creíamos, habían desaparecido. Pensamos que con un Gobierno que se autodenomina libertario, no era necesario justificar cómo usamos nuestra propiedad o qué destino damos a nuestros bienes de cambio. Creímos que de eso se trataba el respeto irrestricto de la propiedad privada que este Gobierno pregona”, subrayaron las entidades, aludiendo al discurso de respeto a la propiedad privada del actual Gobierno.
Críticas al manejo económico y falta de incentivos
Desde la Comisión de Enlace señalaron también que perciben una “diferencia” en el trato hacia el sector agropecuario: “Vemos que la propiedad, cuando está en manos de productores agropecuarios, es distinta de la de los demás. Nosotros tenemos que vender nuestros productos cuando el Gobierno de turno quiere y al precio que decide, por supuesto como desde hace 20 años, a un precio disminuido por los derechos de exportación”, respondieron en el comunicado, haciendo referencia a las retenciones que el sector debe afrontar al momento de exportar.
Pedido de aclaración y mensaje de escepticismo a futuro
Finalmente, el comunicado de la Comisión de Enlace solicitó a Francos una aclaración sobre sus comentarios. “A nosotros nadie nos incentiva para hacer las inversiones ni nos da un régimen especial, aun cuando invirtamos anualmente 10 veces más que los que reciben los incentivos. Sería bueno que el Jefe de Gabinete de Ministros aclare su comentario”.
La declaración concluyó con un tono de escepticismo sobre el futuro del sector en el contexto económico actual: “La situación económica del sector, por varios motivos que no viene al caso explicar, está siendo de una complejidad inusual; y no solo no recibimos ayuda ni incentivos, sino que el Gobierno, incumpliendo sus promesas, continúa con el mismo esquema extractivo de las anteriores administraciones. Y no hay, siquiera, un mínimo atisbo de que algo vaya a cambiar en el futuro”.
