Debate en el Congreso sobre medidas para proteger pastizales sin perjudicar la producción agropecuaria

En el marco del Año Internacional de los Pastizales, Fundación Vida Silvestre Argentina reunió en el Congreso de la Nación a referentes de Argentina, Paraguay y Colombia para discutir cómo cuidar estos ecosistemas, aunque con la producción integrada.

spot_img

La Fundación Vida Silvestre Argentina llevó esta semana la discusión sobre los pastizales al Auditorio de la Honorable Cámara de Diputados en un encuentro con legisladores, gobiernos provinciales y organizaciones ambientales. El debate buscó combinar perspectivas de conservación, producción y políticas públicas para un ecosistema que atraviesa la ruralidad argentina.

EL DEBATE SOBRE LOS PASTIZALES

En la jornada se recordó que los pastizales ocupan más de la mitad del territorio argentino y albergan una diversidad biológica clave para la producción de alimentos y los servicios ambientales. La pregunta central fue cómo conservar esos ecosistemas sin afectar la actividad productiva y cuáles son las herramientas públicas necesarias para lograrlo.

Los participantes plantearon la necesidad de avanzar en ordenamiento territorial y políticas públicas que integren a productores, gobiernos y sociedad civil en acuerdos concretos. También advirtieron sobre la mirada que contrapone conservación y producción, y pidieron estrategias que las articulen a favor de ambos objetivos.

El diagnóstico puso números sobre la mesa: menos del 4 % de los pastizales argentinos está protegido y más de 3 millones de hectáreas de pastizales naturales se perdieron entre 2000 y 2019. Esa pérdida se traduce en fragmentación de hábitats, menor capacidad de almacenamiento de carbono y riesgos crecientes para la regulación del agua y el suelo.

Los pastizales no son solo una cubierta vegetal sino sistemas que sostienen ganadería, biodiversidad y servicios climáticos, por lo que su manejo impacta a productores y consumidores. En ese sentido, las experiencias provinciales presentadas —de Nación, Santa Fe y Buenos Aires— mostraron distintos caminos normativos y de gestión.

Enrique Estévez, ministro de Ambiente de Santa Fe, subrayó que cuidar esos ecosistemas requiere herramientas legales concretas como las llamadas leyes de presupuesto mínimo. El diputado Maximiliano Ferraro, autor de iniciativas sobre pastizales, pidió debates para definir políticas públicas compatibles con la protección y el uso sustentable.

LA GANADERÍA EN LOS PASTIZALES

La ganadería fue uno de los ejes centrales del encuentro y se discutió su compatibilidad con la conservación de los pastizales mediante prácticas de manejo sustentable. Pablo Preliasco, especialista en ganadería sustentable de Fundación Vida Silvestre Argentina, explicó cómo la transformación y fragmentación afectan especies emblemáticas como el venado de las pampas.

PUEDE INTERESARTE  Pionero productor en Catamarca Daniel aplica riego por pivote y mejora recría de terneros

Desde la provincia de Buenos Aires, Tamara Basteiro destacó la importancia de un Estado presente que articule acciones con organizaciones civiles y otros gobiernos para poner la agenda ambiental en el centro. Ese enfoque, puntualizó, facilita la implementación de modelos productivos que reconozcan el valor ecológico y económico de los pastizales.

Preliasco afirmó que, a largo plazo, manejar pastizales renta más que reemplazarlos y presentó evidencia económica sobre los beneficios del manejo sustentable para productores. Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre Argentina, añadió que esos modelos resultan más resilientes ante el cambio climático y la volatilidad de los mercados.

La discusión económica se vinculó con la capacidad de estos sistemas para afrontar sequías y eventos extremos, lo que tiene impacto directo en la seguridad alimentaria y la estabilidad rural. Lucy Aquino, de WWF Paraguay, recordó que pastizales, sabanas y humedales son ecosistemas amenazados que requieren políticas coordinadas a escala regional.

Referentes de WWF Paraguay y WWF Colombia compartieron experiencias que muestran cómo la conservación y la producción pueden convivir en distintos contextos nacionales. También se presentó el trabajo de IKI Pastizales y la necesidad de avanzar hacia modelos productivos que eviten la conversión de ecosistemas nativos.

CONSTRUCCIÓN DE ACUERDOS POR LOS PASTIZALES

Desde Colombia, Sofía Rincón llamó a la construcción de acuerdos multiactor para que el ordenamiento territorial productivo surja del diálogo entre comunidades, productores y autoridades. La propuesta busca convertir el conflicto por la tierra en una oportunidad para definir reglas que protejan los servicios ecosistémicos y permitan producción sustentable.

El encuentro, enmarcado en el Año Internacional de los Pastizales, fue señalado como una oportunidad para visibilizar ecosistemas clave para la biodiversidad, el agua, el suelo y el clima. Para productores, legisladores y consumidores, la conservación de pastizales se perfila como un asunto de interés económico y ambiental a largo plazo.

El desafío planteado quedó claro: diseñar políticas públicas, incentivos y normativas que reconcilien producción y conservación con base científica y territorial. Si se logran acuerdos efectivos entre gobiernos, organizaciones y productores, los pastizales pueden ser una pieza central para la resiliencia climática y la sostenibilidad agropecuaria.

MAS NOTICIAS

Most Popular