Productores de la zona de Colón exigieron al municipio un informe detallado sobre el destino de los fondos vinculados a la tasa de Red Vial tras una reunión en la que el Ejecutivo presentó datos generales y documentación técnica. La Sociedad Rural de Colón y productores independientes reclaman cifras puntuales y un plan de obra que explique qué se hizo con los recursos recaudados.
El reclamo pone en tensión la relación entre productores y autoridades locales porque los caminos rurales son esenciales para sacar la producción y mantener costos competitivos. Un déficit en el mantenimiento impacta en el desgaste de maquinaria, en la seguridad y en la logística de la cadena agroalimentaria, por eso los vecinos piden mayor transparencia.
En la reunión, el concejal Waldemar Giordano (Unión por la Patria) presentó números sobre fondos destinados a la red vial y el municipio puso a disposición técnicos, contadores y documentación para explicar el funcionamiento del sistema. Pese a ello, los productores sostienen que la información fue de carácter general y exigieron el detalle desagregado de los gastos.
José Maffedini, vicepresidente de la Sociedad Rural, recordó que solicitaron conocer en particular cuánto se destinó a gasoil, cubiertas, mantenimiento y reparación de maquinaria y la nómina del personal afectado a la obra vial, y reclamó cuentas claras para poder participar. Según dijo, recibir números generales no permite evaluar si los recursos se aplicaron correctamente.
Los cálculos del sector indican que para 2025 se habían recaudado aproximadamente $930 millones por la tasa vial y otros $604 millones por coparticipación provincial, lo que suma $1534 millones. El gasto informado por el municipio en ese mismo año habría sido de cerca de $440 millones, por lo que la diferencia estimada por los productores es de aproximadamente $1094 millones.
Qué reclaman los productores y por qué importa
El pedido no solo apunta a un número total sino a un desglose que permita ver en qué conceptos se aplicaron los fondos y qué parte fue efectivamente volcaba a la conservación de la red vial. Además, los productores exigen que el municipio presente un plan de acción con presupuesto, lista de maquinaria disponible y cronograma de trabajos antes de integrarse a mesas técnicas.
El Ejecutivo propuso avanzar con una comisión de trabajo conjunta que incluya representantes de cada una de las cinco cuadrículas del partido, técnicos municipales y productores de las distintas zonas, con la primera reunión prevista para el 3 de septiembre. Sin embargo, la Sociedad Rural decidió no incorporarse por ahora hasta no conocer el detalle de las cuentas y el esquema de trabajo que propondrá el municipio.
Desde la intendencia se informó que las respuestas oficiales podrían cursarse por vía judicial, según comentó el sector en la reunión, lo que acrecienta la demanda de documentación contable verificada. Los productores piden así acceso a informes completos y, en lo posible, a respaldos contables que permitan auditar el destino de los recursos.
La falta de claridad sobre fondos viales erosiona la confianza y puede demorar la ejecución de obras necesarias para la producción y el transporte de alimentos, por lo que el conflicto tiene un impacto real en la economía local. Alternativas sugeridas por técnicos y dirigentes incluyen la publicación de un resumen ejecutivo público, paneles de control con datos actualizados y auditorías externas para transparentar el uso de los fondos.
El próximo paso será la convocatoria oficial a la comisión y la entrega de la documentación solicitada; los productores anticiparon que evaluarán sumarse solo si reciben un informe completo y un plan concreto. Si el municipio cumple con esa exigencia, la apertura de la mesa técnica podría transformarse en una herramienta de control y gestión compartida para el mantenimiento de caminos rurales.
