El ano 2025 cerro en la Zona Nucleo con un balance pluviometrico notablemente positivo, que no solo supero los registros del ciclo anterior sino que incluso se ubico por encima del maximo historico registrado en las ultimas tres decadas. Segun el informe mas reciente de la Bolsa de Comercio de Rosario, el promedio anual de precipitaciones fue de 1.222 milimetros, lo que supone un incremento del 21% respecto de 2024 y un excedente de 260 mm frente al ano previo. Este comportamiento excedente se explica tanto por el volumen acumulado como por la extension espacial de las lluvias.
El consultor de la entidad, Alfredo Elorriaga, senalo que invierno y primavera aportaron precipitaciones superiores a los valores normales para esas estaciones, con eventos lluviosos destacados por su abundancia y recurrencia a lo largo del semestre. Ese patron permitio revertir en gran parte el inicio seco que habia complicado el arranque del ciclo productivo, en particular para el maiz temprano. Ademas, la cobertura fue amplia: el 90% de las estaciones de la red BCR-GEA registro lluvias mayores que las del ano anterior, consolidando una recuperacion generalizada.
Hubo episodios puntuales que ilustran esta dinamica. En agosto, Pergamino acumulo 180 mm, mientras que en noviembre Bell Ville registro 172 mm, en momentos en que ya aparecian senales de enfriamiento del Pacifico ecuatorial compatibles con un escenario de La Nina. En conjunto, el comportamiento anual de las precipitaciones fue especialmente eficiente: solo enero, junio y diciembre quedaron por debajo de las medias historicas; en el resto de los meses los acumulados no solo superaron el promedio estadistico, sino que en algunos casos lo duplicaron o hasta lo triplicaron.
El sureste de la region nucleo fue la zona mas favorecida por estas condiciones. Respecto de 2024, Rojas sumo 729 mm mas; Junin, 722 mm; Pergamino, 633 mm; y Baradero, 565 mm. Para una region que habia iniciado el ano afectada por sequia severa y perdidas productivas significativas, estos cambios implicaron una recuperacion pronunciada. De las 36 estaciones de la red, unicamente tres -Noetinger, Idiazabal y Hernando- quedaron levemente por debajo de los registros del ano anterior.
A pesar del saldo anual positivo, diciembre corto la racha de meses con precipitaciones superiores a la media. Ese mes cerro con un promedio regional de 80 mm, por debajo de los 110 mm que constituyen el valor historico. Si bien las lluvias del 20 y 21 de diciembre fueron determinantes para sostener el periodo mas critico del maiz y acompanar el desarrollo de la soja, la combinacion de eventos aislados y una ola de calor con maximas por encima de 30 C empezo a erosionar las reservas hidricas superficiales y a afectar la disponibilidad de agua para cultivos en algunas areas.
La irregularidad espacial fue la caracteristica predominante de ese tramo final del ano. En el norte bonaerense, por ejemplo, Lincoln registro apenas 47 mm, Baradero 51 mm y Pergamino 54 mm en el mes analizado; en el sudeste de Cordoba, Bengolea acumulo solo 40 mm y Noetinger 52 mm. En contraste, otras localidades superaron holgadamente la media: Pozo del Molle alcanzo 161 mm, Hernando 125 mm y Rosario 122 mm. Ese patron describe las lluvias convectivas tipicas del verano, que tienden a ser muy variables en espacio y a generar zonas con excedentes y otras con deficit en distancias relativamente cortas.
Al mismo tiempo, mientras la region nucleo cerraba diciembre con cierto deficit, el norte argentino y buena parte del NEA exhibieron precipitaciones fuera de escala. En varios puntos del NEA las lluvias duplicaron o triplicaron los valores normales, provocando anegamientos e inundaciones. El caso mas extremo fue el de Corrientes capital, con 530 mm en diciembre, poco mas de 3,5 veces el promedio historico; Ituzaingo acumulo 457 mm; Resistencia 406 mm; Obera 342 mm; y Federal 293 mm. Para Corrientes, una magnitud similar no se registraba desde 1996, cuando se midieron 440 mm en un solo mes.
En terminos de humedad de suelo, la situacion a primer metro de profundidad presenta condiciones que van de regulares a escasas en gran parte del area, manteniendose en un escenario similar al observado a fines de 2024, cuando mas del 50% del territorio exhibia deficits hidricos. Esto significa que, aunque la acumulacion anual fue positiva en conjunto, las reservas utiles en el perfil del suelo no se han recuperado de manera homogenea y dependen fuertemente de la distribucion y timing de las lluvias.
Las proyecciones meteorologicas a corto plazo no resultaban demasiado alentadoras al cierre del ano: solo se anticipaba una baja probabilidad de chaparrones aislados hacia la tarde-noche del martes 30, y no se esperaban lluvias significativas al menos hasta comienzos de la semana siguiente. Ademas, la irregularidad de los mismos y la presencia de temperaturas elevadas incrementaron el riesgo de estres hidrico puntual en cultivos que atraviesan etapas sensibles.
De cara a 2026, tras la ola de calor que afecto el cierre de 2025, se preve el inicio del nuevo ano con episodios de precipitaciones de distinta intensidad. Si bien la expectativa de nuevas lluvias es positiva para completar la recarga de suelos y acompanar la etapa critica de algunos cultivos, persisten senales de alerta: la desordenada distribucion espacial de los eventos, la alta variabilidad entre localidades y la condicion actual de los perfiles de suelo implican incertidumbre sobre la suficiencia y oportunidad del agua disponible para la campana en marcha.
En sintesis, 2025 dejo un balance hidrico claramente positivo en terminos anuales para la Zona Nucleo, con recuperacion notable respecto a 2024 y registros que alcanzaron valores fuera del rango historico en algunas estaciones. No obstante, la heterogeneidad en la distribucion de las precipitaciones, los episodios de calor y la respuesta desigual de la humedad del suelo plantean desafios para la continuidad del desarrollo de cultivos y subrayan la necesidad de un seguimiento estrecho durante el verano y las primeras semanas de 2026.
