Gobierno desiste de modificar la Ley de Tierras Rurales tras presión política y del campo

Para poder avanzar en el debate de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el oficialismo tuvo que ceder a la presión de los aliados en el Senado. Federación Agraria había insistido en las críticas este miércoles.

El Senado de la Nación iniciará este jueves el tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero lo hará sin el capítulo que buscaba modificar los límites a la compra de tierras por extranjeros.

La decisión del Gobierno de dejar fuera esa parte del proyecto responde a la falta de consenso entre sus aliados y a la presión social y del sector agropecuario, que había anunciado movilizaciones.

Hoy la normativa vigente fija un tope de 15 % de las tierras nacionales en manos de extranjeros, una cifra que el bloque La Libertad Avanza intentó primero eliminar y luego llevar a 25 %, opción que también cosechó rechazo.

El riesgo de que la iniciativa fracase en el Senado llevó al Ejecutivo a dar marcha atrás para evitar un debate sin quórum y una derrota pública que habría tensado aún más la relación con parte del oficialismo y la oposición.

Ante esta coyuntura, la Federación Agraria Argentina (FAA) volvió a expresar su rechazo y ratificó su postura tras la reunión de su Consejo Directivo Central.

La entidad subrayó que no se opone a las inversiones productivas, pero advirtió que modernizar el sector no puede equivaler a “entregar recursos que afecten nuestra soberanía”.

federacion agraria cdc

Federación Agraria: entre inversión y control del recurso

La FAA destacó que la discusión no puede reducirse a la defensa de la propiedad privada sino que debe centrarse en cómo se preserva la soberanía sobre bienes estratégicos como la tierra y el agua.

La entidad conducida por Andrea Sarnari pidió mantener herramientas que promuevan el arraigo, la producción y el desarrollo del interior sin abrir la puerta a una extranjerización sin límites.

En sus comunicados, la Federación insistió en que promover inversiones productivas y garantizar control estatal no son incompatibles, y que cualquier cambio debe incluir mecanismos de fiscalización.

También recordó que la Argentina puede abrirse a capitales que aporten empleo y valor agregado, pero reclamó que esos flujos no se traduzcan en pérdida de control sobre recursos estratégicos.

PUEDE INTERESARTE  Productores de yerba mate enfrentan crisis y señalan que incrementar la demanda es la salida

Qué implica el cambio y qué sigue en el Congreso

Una liberalización de los topes podría acelerar la concentración de la tierra, modificar estructuras de tenencia y afectar cadenas productivas locales según analistas y representantes del campo.

En lo inmediato, el Senado tratará la ley sin el capítulo referido a tierras, pero la discusión sobre límites, control y fiscalización volverá a la agenda política en las próximas sesiones.

Para productores y comunidades rurales, la disputa tiene impacto directo en la posibilidad de acceso a la tierra, la competencia por recursos hídricos y la viabilidad de pequeños y medianos emprendimientos.

Los ciudadanos y los inversores deben seguir de cerca el debate porque de sus resultados dependerán reglas de juego básicas para la producción, el empleo y la soberanía alimentaria.

spot_img
MAS NOTICIAS

Most Popular